Очерк по роману Булгакова “Собачье сердце”

Очерк по роману Булгакова “Собачье сердце”.

Сочинение по повести Собачье сердце Булгакова рассуждение

Любимый многими писатель ХХ века Михаил Булгаков на самом деле является писателем-мистиком, как он предсказывал в своих произведениях. В ироничном рассказе «Собачье сердце» автор дал волю воображению, думая, что произведение никогда не будет напечатано. В нем Булгаков открыто показал, к каким последствиям может привести революция.

Писатель резко показывает государственный и общественный строй 1920-х годов. В первой части рассказа автор показывает довольно симпатичного пса Шарика, который незаслуженно страдает из-за плохих людей вокруг него. Собака довольно умна и не лишена ума. Например, он любит писателя графа Толстого и ненавидит плохих людей. Шарик мыслит разумно и разделяет такие понятия, как «товарищ», «гражданин» и «господин».

Затем Булгаков знакомит читателя с жизнью знаменитого профессора Филиппа Филиповича Преображенского и доктора Борменталя. Это просвещенные представители интеллигенции, ведущие, по мнению автора, исключительно нравственный образ жизни.

После эксперимента по пересадке гипофиза профессор Преображенский превращает человека из бездомной собаки Шарика и человека, убитого в драке в пабе, в нового человека, которого позже назовут Полиграфовичем Шариковым.

Но новое существо демонстрирует профессору далеко не звучные чувства. Вновь встреченный Шариков постепенно становится мужчиной и указывает профессору на социальные неравенства. В коротком рассказе Михаил Афанасьевич Булгаков противопоставляет Шарикова и Преображенского. Новый мир и старый. Но у него есть Шариков – он не только пролетарий, наверное, это те Бохни, которые руководили революцией, желая отобрать у кого-то кусок.

Швондер становится главным учителем Шарикова. Несмотря на все усилия профессора и доктора Борменталя, Шариков слушает только Звондера, который, в свою очередь, делает все, чтобы направить своего подопечного на путь смерти, катастрофы. Булгаков не только иронизирует, но и показывает, к чему может привести власть тех, кто был «никем», а затем стал «всем». Ведь эта программа, направленная на равенство всех членов общества, позволяла брать все и делить поровну.

История забавно показывает, как Швондер безуспешно (потому что у профессора оказался значительный покровитель) пытался поселить своих «товарищей» в семикомнатной квартире, и на вопрос Преображенского, где поесть, гениально ответил, что в столовой. .

Филипп Филиппович Преображенский, видя, к чему привел его эксперимент, решает вернуть Шарикова в исходное положение и вернуть ему вид бивня.

«Собачье сердце» – это предупреждение, которое, к сожалению, в то время никто не оценил.

Вариант 2

Фильм мне очень нравится, а книга понравилась еще больше!

Интересная идея, что можно «создать» такого человека. Думаю, это важно для наших современников, потому что недавно я услышал в передаче, что органы после трансплантации (особенно сердце) влияют на характер человека. А после операции могут появиться мысли и картинки из жизни человека, у которого были удалены органы. Человек узнает то, чего никогда не мог знать.

И еще одна важная мысль: мало создавать, надо еще воспитывать. А у профессора Преображенского не было времени и возможностей. Так что Шариков был нормальным псом, его могли наказать, если бы что-то случилось. Но у него есть сила – человеческая сила, и никак! Он был таким глупым и вредным. Хуже всего то, что это опасно. Трусливый предатель. Правильно – деньги и слава тоже могут свидетельствовать о человеке. Некоторые люди к ним не готовы. А потом все рушится – они начинают пить и сходить с ума. Шариков, на мой взгляд, не был готов стать человеком в одиночку.

Есть собаки (и различные другие животные), которые кажутся умнее и добрее многих людей. Как будто они готовы стать людьми. Если бы только профессор встретил такой экземпляр! И конечно ему нужен был гипофиз от хорошего человека, а не от пьяницы. Нельзя забывать, что в Шарике проявилось «наследство» человека, и собака просто не могла с ним бороться. Я хочу сказать, что устрашающие черты лица умершего и повадки собаки.

Я думаю, что само человечество еще не готово к таким операциям. Если бы только профессор не пострадал от этих странных большевиков! А поддержки здесь нет, как раз наоборот.

Слышал, обезьяны были клонированы. Так что он довольно близок к человеку, и сколько писателей-фантастов писали о клонах. Все варианты разработаны писателями, мыслителями. Между прочим, предполагается, что клоны также могут быть использованы для производства органов, по крайней мере частично. То есть предлагают вырастить не полный клон, а отдельную почку или легкое, которые вам полностью подойдут. Вот тоже интересный вариант! Палец потеряешь – отрасти новый.

Но опять же, я боюсь, что вы должны сначала развить духовность – сердце, чтобы оптимально решить все эти деликатные и сложные вопросы, которые будут возникать все чаще по мере развития человека в технологиях.

Сочинение 3

Для любого любителя русской литературы неоспоримым фактом является то, что Михаил Афанасьевич Булгаков – великий гений. Он подарил миру множество пьес, рассказов и романов. Одно из не менее необычных творений – рассказ «Собачье сердце». Это можно отнести к жанру фантастики.

История этого произведения довольно интересна и печальна. Из-за того, что он был написан как гротеск современной России, он был долгое время запрещен властями. И только в 1988 году он был напечатан и стал достоянием общественности.

Конечно, на это есть свои причины. Работа затрагивает множество вопросов, связанных с политикой, гуманностью и не только. У них резко социальная подоплека.

Этот рассказ можно назвать очень автобиографическим. Один из главных героев – профессор Преображенский, который проводит главное действие – эксперимент. Скорее всего, этот врач – прототип самого Михаила Афанасьевича, который, кстати, тоже был врачом.

Итак, главные герои произведения достаточно разнообразны и выразительны.

Профессор Преображенский – известный врач, которого он видит дома. Он очень умен, образован и недоволен политической ситуацией в стране. Живет неплохо, участвует в решении многих медицинских проблем. Давно задумался о продлении молодости. Для этого ему понадобились труп и собака. Он хотел сделать пересадку гипофиза. И когда появилось счастливое человеческое тело (это был Клим Чугункин).

Вскоре из взятой на улице собаки по кличке Шарик и тела Клима Чугункина формируется новое существо. Изначально собака с пересаженным гипофизом человека вырастает в новое существо. Постепенно он развивается и получает название Poligraf Poligrafowicz Szarikow. Творчество развивается день ото дня, заучивает новые слова, приобретает навыки и становится наглым. Он вступает в партию большевиков и под влиянием Звондера активно участвует в партийной деятельности. Вскоре Шарикову надоедает его Преображенское бесстыдство, и ему возвращают прежний вид.

Читайте также:  Чтобы сохранить человечество ... (Размышления о романе Василия Быкова о Великой Отечественной войне) - школьное сочинение, прочитать сочинение на тему

Также читают:

Картинка к сочинению Рассуждение по повести Собачье сердце Булгакова

Популярные сегодня темы

Я. Бунин – не только прекрасный писатель, но и восхваляющий трагическую и беспощадную любовь. В этом автору нет равных. Каждый его рассказ насыщен множеством смыслов и глубины.

Лев Толстой был настоящим провидцем своего времени. Он мог рассказать о своем времени столько, сколько ни один другой писатель того времени. Помимо знаменитого произведения «Война и мир»

Чингиз Айтматов – один из выдающихся авторов, так умело запечатлевший национальные традиции, обычаи и быт кыргызского народа. Он делает это на высоком глобальном уровне, на человеческом языке.

Александр Сергеевич Пушкин написал роман, действие которого происходит во время восстания Емиелиана Пугачева. Женщины играют в этой работе значительную роль. Поговорим о них вкратце.

Стихотворение с точки зрения ребенка, а точнее – по его воспоминаниям, рассказывает о дедушке, который сочувствовал толпе. Поэма показывает, что даже среди знатных, богатых людей этих

«Собачье сердце» повесть предупреждение: сочинение

Автор: Redakcja Дата: 2015-05-04 Категория: обзор

В моде «Собачье сердце». Люди с малейшим притязанием на интеллект читают рассказ или после просмотра фильма делают вид, что читали. Восхищаются тем, что понятно. Разумно рассуждать о глубине обертонов. Популярное мнение: «Булгаков разоблачил большевиков, безжалостных угнетателей культуры в суровых условиях сталинского режима».

К тому же фильм по этой истории стал тем, что привлекло внимание общественности к идее Булгакова. Фильм повествовательный с эпизодами, которых нет в творчестве Булгакова. Вставки, задуманные создателями фильма, призваны подчеркнуть воображаемый антибольшевизм рассказа. И режиссер, и актеры не жалели сил: придать профессору Преображенскому и его ассистенту Борментели максимум очарования, поставить их на роли героев, образцов для подражания и восхищения. А Швондер и его команда, как и Шариков, изображались пролетарским хамом, олицетворением социалистической революции.

Почему так много внимания уделяется полузабытому произведению Булгакова, очень хорошему, но отнюдь не гениальному? На наш взгляд, причина проста: в советское время этот рассказ давно не печатался. И они решили использовать этот факт в пропагандистских целях против социализма. Разрушители СССР дают понять: это не напечатано, так как в нем скрытая от людей суровая правда. Раскрывая эту страшную правду, они рассчитывали на лавры просветителей и реставраторов культуры.

Мы не знаем, почему «Собачье сердце» оказалось в подполье. Сюжеты антисоветских критиков не кажутся убедительными. У Булгакова были хорошие отношения с большевиками. Он активно работал в коммунистических газетах. Сама Крупская помогла ему обосноваться в Москве. Булгаков посетовал, что у него нет возможности отблагодарить Надежду Константиновну. Благосклонность Булгакова к Сталину: он лично покровительствовал писателю, решил работать в театре, неоднократно посещал спектакли Булгакова в МХАТе и т. Д. А Булгаков сочувствовал Сталину: он даже написал пьесу о юном Кобе.

Но перейдем непосредственно к рассказу. О чем это? Спорим: «Собачье сердце» – писательское предупреждение трудящимся от подлости, жадности и социального расизма прогнившей русской интеллигенции. Не все, а гнилые. Этот блестящий и культурный народ готов на любое преступление, лишь бы сохранить свои привилегии. Мы стремимся это доказать.

Напомним сюжет. Светило науки профессор Преображенский приказал убитому авантюристу Климу Чугункину удалить гипофиз, вырезать его и передать собаке. Результат оказался неожиданным. Вместо помолодевшей собаки родился человек – Полиграф Полиграфович Шариков. Не собака, а человек!

Сенсация! Ассистент профессора, доктор Борментел, записал в своем дневнике:

«Ф. Ф., как истинный ученый, признал свою ошибку – изменение гипофиза не омолаживает, а полная гуманизация (подчеркнуто трижды) … Таким образом, выясняется функция гипофиза – аппендикса! оживили новое человеческое существо! … впереди нас регенерированный, развитый мозг, а не вновь созданный ».

Доктор Борменталь, однако, сделал несколько поспешных выводов. Не собака стала человеком, а из мертвых воскрес Клим Чугункин, зарезанный в пивной. Профессор быстро сообразил и со временем открыл глаза Бормменталу:

«Но кто он? Клим! Клим!» крикнул профессор: «Клим Чугункин! ​​(Борменталь открыл рот.) … Словом, гипофиз – это закрытая камера, определяющая человеческое лицо. “

Так что для профессора и его ассистента не было секретом, что Шариков был человеком, что он возродившийся Клим Чугункин! И что они сделали с этим человеком? Он смотрел на него, а потом прикончил! Он приложился к нему, понюхал и задушил подушкой. Для чего? Потому что клиент вышел из-под контроля, забыл о своем доме, вторгся в то, что свято: удобства профессора, ценные жилые помещения Филиппа Филиповича. Не все семь комнат, а шестнадцать квадратных дюймов – это чуть меньше восьми квадратных метров. Он не хотел жить с перспективой быть выброшенным на улицу, некультурный негодяй. Он начал пачкать руки, он зазнался.

Это голые факты, взятые из текста рассказа. Причиной криминальной игры была не богема Сарикова, а его жилое пространство. Убитый не был пролетарием, история болезни показывает, что его профессия – игра на балалайке в кабаках. По социальному статусу близок к телеведущему Филу Киркорову). Такая чисто интеллектуальная ссора.

Но, может быть, Преображенский и Борменталь покончили жизнь самоубийством в состоянии аффекта? Боже мой! Не таким образом. Когда планировали мокрый случай, все тщательно обсуждали. Поговорили о возможном наказании. Я взвесил шансы. Как обычно в разумном обществе, было дано философское обоснование, и было решено, что убийство избавит их от всех хлопот.

«Преступление назрело и упало камнем, как это обычно бывает».

Булгаков определенно дает понять, что злодеяние было совершено естественным путем, иначе и быть не могло. Что за человек Преображенский? Тяжелая шуба из лисицы, дорогой черный английский суконный костюм, золотая цепочка на животе, золотое пенсне, пасть, полная золотых зубов. Он курит сигары. Он живет в шикарной квартире на антресоли. Пахнет мандаринами, духами, дорогим табаком и лимонами. Зал завален бесчисленными мехами и сапогами. Зеркала, персидские ковры, мраморные и дубовые столы, переливающаяся люстра на потолке и ухоженные слуги в накрахмаленных фартуках и кружевных серьгах.

Читайте также:  Анализ рассказа Бунина «Чистый понедельник»

Так питается Филипп Филипыч. Не в праздники, а в будни.

«На тарелках, расписанных небесными цветами и с широкой черной каймой, был нарезанный тонкими ломтиками лосось и маринованные угри. На тяжелой доске – кусок сыра в слезах, а в серебряной, заснеженной ладаной кастрюле – икра. … графины с разноцветной водкой Все эти предметы лежали на маленьком мраморном столике, прижатом к огромному резному дубовому шкафу, из которого струились стеклянные и серебряные лучи в форме папских диадем и трех темных бутылок.

Зина принесла серебряный сосуд, в котором что-то скрипело… »

Это были принесенные раки.

«Принесите их сюда! – хищно приказал Филип Филипович. – Доктор Борменталь, прошу вас, оставьте икру в покое! А если вы хотите последовать доброму совету, наливайте не английскую, а простую русскую водку».

Что ж, они воры закона, а не врачи. Эти люди не очень похожи на активистов науки, не так ли? Ни Мечников, ни Пирогов, ни Сеченов не такие уж склизкие. А потом Зина принесет еще осетрины, ростбифа с кровью.

Нетрудно догадаться, что для Филиппа Филиповича важнее всего, какие ценности для него важнее всего.

Так думает Филип Филипович.

«Я человек фактов, наблюдатель. Я противник необоснованных гипотез. И это хорошо известно не только в России, но и в Европе. Если я что-то говорю, значит, это основано на каком-то факте. из чего делаю вывод: вот факт: в нашем доме стоят вешалка для одежды и табуретка… (Примечание! Страшный факт для ужасных выводов! – прим. ред.).

… Я живу в этом доме с 1903 года. И здесь в то время, до апреля 1917 года, не было ни одного случая – подчеркиваю красным карандашом «ни одного»! – этой пары обуви не хватало на нашей лестнице внизу, когда дверь была открыта. В этом месте 12 квартир, у меня ресепшн. (Филип Филипович забыл, что у входной двери дежурит дворник, во дворе дежурит смотритель и сторож, а у ворот идет усатый полицейский. Палки, пальто и самовар принадлежат швейцару. галлот стеллаж перестал существовать. Дувей! Я не про паровое отопление! Я нет! Пускай. Если будет социальная революция, не будет нужды в отоплении! У него было свободное время, сделаю мозг испытания и докажи, что весь этот социальный бардак (сколько времени? – прим. ред.) – это просто больной бред… калоши и валенки на мраморной лестнице! Почему их еще закрывать и привязать к ним солдатика чтобы их никто не украл? Почему убрали ковер с парадной лестницы? а лестница? Написано ли где-нибудь в произведениях Карла Маркса, что второй подъезд в дом Калабухова на Пречистенко нужно заколачивать, а люди должны ходить по двору? Кому это нужно? Угнетенные негры? Или португальские рабочие? Почему пролетарий не может оставить свои ботинки внизу и испачкать мрамор?

– Филип Филипович, у него совсем нет штанов… »- заикался пьяный. (Борментель прав: ни у Швондера, ни у его жильцов нет резиновых сапог. Когда Жилищный комитет приезжает в квартиру Преображенского, профессор смеется над этим жильцам из-за отсутствия резиновых сапог. – Ред.)

– Ничего особенного! – громко ответил Филипп Филипович и налил себе бокал вина. – Хм. Не люблю послеобеденные наливки, они тяжелые и вредны для печени. Нет, их нет! Он теперь в калошах, и эти калоши мои! Это те самые, что пропали 13 апреля 1917 года! Возникает вопрос: кто их взял? Я? Ни за что! Буржуа Саблин? (Филипп Филипович указал на потолок). Смешно даже догадываться. Сахарный торговец Полозов? (Филипп Филипович указал в сторону) – ни за что! (Здесь Преображенский прав: Саблин и Полозов – большие воры, у них нет времени на мелочи. Другое дело беспризорники, нищие и люмпены. – Ред.) Вот что сделали эти певцы! Да! (Сам Филипп Филиппыч также является автором текстов. Из текста рассказа видно, что профессор любит петь песню «От Севильи до Гранады…», и при этом поет хриплым и фальшивым голосом, но нет в этом его винят и не подозревают в мелком воровстве. – Ред.) Но если бы их сняли на лестнице! (Филипп Филипович начал багроветь). Какого черта они с площадей забирали цветы? Почему, не дай бог, что сработало дважды за 20 лет, теперь срабатывает раз в месяц? Доктор Борменталь! Статистика – ужасная вещь. Вы, знающие мою последнюю работу, знаете это лучше, чем кто-либо!

– Руина, Филип Филипович!

– Нет, – совершенно уверенно ответил Филип Филипович, – нет. Вы во-первых, уважаемый Иван Арнольдович, воздержитесь от употребления самого слова. Это мираж, дым, фантастика! – Филипп Филиппович широко раздвинул короткие пальцы, отчего на скатерти закружились две черепашьи тени. – Что это за разруха? (Разорение – это когда только 20 процентов производства все еще работает, остальное разрушено войной: затонувшие шахты, взорванные фабрики, замерзшие доменные печи, затонувшие корабли, сошедшие с рельсов поезда и т. Д. Начать восстановление промышленности на Урале они смогли только после того, как захватили 1000 вагонов с заводским оборудованием, которое Колчак увез во время отступления.

Деникин опустошил Донецкую область – все, от канцелярских товаров до заводских машин и горнодобывающего оборудования, было либо вывезено, либо уничтожено. Соответственно, в Москве не хватает топлива для отопления домов и электростанций. – (ред.) Старуха с палкой? Ведьма, разбившая все окна, выключила все лампы? Ее даже не существует! – Что вы имеете в виду под этим словом? – спросил Филип Филипович несчастную картонную утку, висящую вверх ногами у буфета, и ответил сам себе. – Это так: если я вместо того, чтобы работать каждый вечер, начну петь хор в своей квартире, я разорюсь! Если я, простите за это выражение, иду в туалет, я начну мочиться рядом с унитазом, а Зина и Дарья Петровна сделают то же самое, то унитаз выйдет из строя. Поэтому разрушение не в туалетах, а в головах! Поэтому, когда эти баритоны кричат: «Избавьтесь от руин!», Я смеюсь. (Лицо Филиппа Филиповича исказилось так, что рубец открыл ему рот). Клянусь тебе, это меня смешит! Значит, каждый из них должен ударить себя по затылку! И когда из него, Энгельса и Николая Романовых, угнетенных малайцев и тому подобных галлюцинаций вылупится мировая революция, и он начнет убирать сараи – его прямое дело – разруха исчезнет сама собой. Вы не можете служить двум богам! Нельзя подметать трамвайные пути и одновременно предсказать судьбу нескольких испанских негодяев! Никому это не удается, Доктор, и особенно людям, которые на целых 200 лет отстают от европейцев в развитии, до сих пор не знают, как самостоятельно застегнуть штаны! (Десять лет спустя СССР построил лучшее метро в мире и в то же время укрыл многих беженцев из Испании, спасавшихся от фашистов генерала Франко – прим. Ред.)

Читайте также:  Произведение: Высоцкий ш

Филипп Филипович был взволнован. Его ястребиные ноздри раздулись.

Набравшись сил после сытной трапезы, он гремел, как древний пророк, и его голова сияла серебром ».

Это аналитический ум – человек наблюдения, человек фактов! Европа не зря гордится им; он может вытереть лицо салфеткой и застегнуть молнию на штанах по-европейски. Самым значительным для него фактом (с 1903 г.) является то, что у него украли галеты.

Мукден, Цусима, 9 января, Первая революция и реки кровопролития не заслуживают внимания великого человека. Галоши сохранились. И Филип Филипович спокойно берет икру с серебряного блюда.

Толстой посещает церковь, Короленко бегает и собирает средства для голодающих крестьян, а Горького посадили в петропавловские казематы. Но галоши целы. А Филип Филипович перемещает серебряную тарелку и своими золотыми зубами измельчает раков.

Расстрел Лены, Столыпин наводняет страну виселицей, Дума оглашает страшную статистику: царские войска и жандармы пять тысяч раз открывали огонь, в том числе артиллерийский, по гражданам России. Но Филиппа Филипповича беспокоят другие цифры: как часто в его доме отключается электричество. Получается раз в десять лет. Так что все нормально. Филипп Филиппович также подает маринованные угри.

Первая Мировая Война. Пятьдесят процентов мужчин в возрасте от пятнадцати до пятидесяти пяти лет призываются в армию. Тысячи людей умирают каждый день. Масса людей в тылу голодала. Нехватку рабочих пытаются восполнить пленными и китайцами. Растут толпы искалеченных нищих и беспризорников. Рабочие завода по ночам выстраиваются в очереди за сокращением хлеба. Горожанин Саблин и торговец сахаром Полозов поднимают цены и зарабатывают миллионы на припасах для армии… Но ни Саблин, ни Полозов не воруют фекалии Филипповича, они уважаемые люди… Заботясь о своем здоровье, Филипп Филипп Филиппыч тщательно пережевывает лосося. Его здоровье и пищеварение в норме.

А после Февральской революции наступила катастрофа. Галоты освистали! (Смотрители и жандармы разошлись. Еще хуже было при большевиках: они сняли ковер с лестницы, а вместо сбежавших от Саблина и Полозова засунули в подвалы своих сожителей. И забили входную дверь досками, чтобы скудный зной не уходил. Филиппа Филиппа покраснела от грубости: его глаза сверкали, ястребиные ноздри сверкали, он бормотал доносы, как древний пророк. Не желая ничего знать, кроме вешалки и вешалки, он вдруг упомянул Маркса, Энгельса, Николая Романова, а также угнетенных негров и испанских тряпок. Я пытался думать своим могучим мозгом и предполагал: проблема в том, что люди сражаются не в одиночку; а социальные катаклизмы, войны, интервенция – ерунда, заблуждение больного мозга; разруха – это миф; большевикам следует заняться своим непосредственным делом – уборкой сараев; а в доме Филиппа Филиповича разрешили подметать лестницу; тогда в человечестве появится добро.

Что тут добавить? Осталось скучно открыть рот и снять шляпу перед выдающимся мыслителем: советские женщины могут уехать в отпуск.

Отношение Преображенского к своим согражданам типично. Он их еще не видел и уже ненавидит. И с первой же встречи, с первых же слов он начинает издеваться над ними. Толстые воры Саблин и Полозов нравились профессору больше, чем безлесные люди из низов. Конечно, Швондер и его сограждане расплачиваются одной монетой. Но они не были безграмотными, чтобы соперничать с Преображенским. Профессор слишком подлый.

Когда «двое джентльменов в полицейской форме и один в черном пальто» пришли посмотреть, где пропал мужчина – Шариков, начальник отдела по ликвидации последствий, – Преображенский не только издевался над полицейскими, говоря, что мужчины нет, но он просто привкус. Убийца не просто заметает следы. Нет, он хочет настроить власть против Швондера.

Полицейский недоумевает: неужели все из-за собаки?

“-Что, позвольте мне. Он был в хозяйстве…

«Я не назначал его туда, – ответил Филип Филипович. – Месье Швондер дал ему рекомендации, если я не ошибаюсь».

Вот, пожалуйста. И собачье сердце знает, что Швондер нанял человека, а не собаку.

И это картина, которую мы представляем. Двадцатые годы. В издательство приходит писатель Михаил Булгаков.

-Так, товарищ издатель, вам понравился мой чудовищный рассказ, вы его опубликуете?

-Да, мне это нравится! Но мы не будем его печатать.

– Понимаете, Михаил Афанасьевич, а потом это напечатаем?

-Что это значит?! Все мы помним войну, революцию, разруху, голод в Поволжье… Мы до сих пор зализываем свои раны и не выбрались из нищеты…

– То, что вы написали слишком хорошо: они начнут бить всех этих Филиппа-Филипса прямо на улице. Если увидят лисью шкуру, то по морде бьют… А это против планов Советской власти. Чему учит нас товарищ Ленин? Что надо терпеть буржуазных специалистов, платить им колоссальные зарплаты… Я согласен с вами – они сволочи, а у нас пока не хватает собственных специалистов….

Кто знает, может так и случилось… ».

Оцените статью
Добавить комментарий