Собачье сердце, “Сочельник сказки” (основные сюжеты повести М. Булгакова)

Собачье сердце, “Сочельник сказки” (основные сюжеты повести М. Булгакова).

«Собачье сердце, Рождественская история на Пречистенке (основные темы повести М. Булгакова «Собачье сердце»)»

Все, о чем писал Булгаков, прошло через его сердце. А ранние сатирические произведения писателя – это яркий и прямой отклик на события нашего времени: засилье бюрократии, господство лозунга над жизнью и многое другое. Но в этих произведениях, за скандалом дня, за животрепещущими вопросами, скрываются глубокие закономерности человеческой жизни. Особенно характерен в этом отношении рассказ Булгакова «Собачье сердце».

В центре повествования – эксперимент профессора Преображенского, который в ходе своих научных экспериментов неожиданно получает шанс создать из собаки нового человека. Следует отметить, что все, что происходит вокруг и называется построением социализма, воспринималось М. ​​Булгаковым как эксперимент – масштабный и более чем опасный. Писатель скептически относится к попыткам революционных, то есть жестоких методов, создать новую социальную структуру и теми же методами воспитать нового человека. Для него это было такое вмешательство в естественный ход событий, последствия которого могут быть катастрофическими для всех, в том числе и для самих экспериментаторов. Это история «Собачьего сердца», и она предостерегает читателя.

Создав нового человека, профессор Преображенский пытается его воспитать. И у него есть все основания рассчитывать на успех, ведь он человек высокой культуры и высоких моральных принципов. Его взгляды во многом совпадают со взглядами самого писателя. «В чем твоя разруха? – говорит профессор. – Это так: если вместо игры я буду петь в своей квартире от радости каждую ночь, меня ждет разорение. Террор полностью парализует нервную систему».

Почему потерпел неудачу профессор Преображенский? Прежде всего потому, что в процесс воспитания Шарикова вмешивается жизнь – естественный результат «разрухи в сознании», о чем трезво осознает сам профессор. Швондер дает Шарикову прочитать Энгельса, заваливает его лозунгами. На это также повлияло его наследие – задатки бомжа-люмпена-пролетария, а также алкоголика. Глубокая ирония этой истории в том, что фигура Клима Чугункина соответствует идеологии Маркса и Энгельса.

Бездомный Шарик, обратившись к Полиграфовичу Шарикову, прекрасно адаптируется к советской действительности. Он становится главой московского подразделения, которое очищает Москву от бездомных животных. Шариков считает себя цельной личностью и требует к себе уважения. Удостоверение личности, выданное местной городской службой охраны, автоматически делает Шарикова социальным ровесником всемирно известного ученого и вчерашней бездомной собакой. Булгаков показывает, что при попытке изменить общество старые устои легко разрушаются, а безрассудные и аморальные люди легко адаптируются к новым условиям жизни. Но гораздо сложнее создать что-то новое и сохранить что-то новое.

Читайте также:  Родина начинается в семье - сочинение для 4 класса

Важная тема в повести «Собачье сердце» – двойственность человеческой натуры. Звериное начало есть у всех, даже у профессора Преображенского: во время операции у него «зубы стиснуты, глаза приобретают острый, колючий взгляд, он зверски оглядывается, рычит, злобно плачет. Но это момент крайнего усилия, в то время как в целом поведение главного героя определяется осознанием того, что определяет в нем истинно человеческое.

В Сариково все меняется. Сознательный, умный в нем определенно прерогатива собаки. Именно из уст Шарика выходит первая и очень выразительная характеристика профессора Преображенского как «человека интеллектуального труда», спокойного и независимого от того, что он «вечно полон». Бродячая собака восприимчива и социально отполирована (стоит вспомнить его различие между «товарищем», «хозяином» и «гражданином»), она добрый, не лишенный юмора («ошейник как портфель»). И словарный запас, и интонация собаки свидетельствуют о взгляде умного человека.

Первые фразы Шарикова говорят об агрессии, нечистоплотности и незнании. «Это похоже на парад», – обвиняет он своих хозяев. – И это так, что это правда – это не так ». Естественные для Преображенского и Борменталя нормы общения болезненны и обременительны для него. Для Сарикова жить« по-настоящему »означает жевать семечки, плевать на пол, приставать к женщинам, напиваться Он искренен, когда говорит, что его воспитатели «утомляются». Для него культура – это мучение, для них – среда обитания, поэтому в работе возникает тема сохранения культуры.

Так был создан рассказ «Собачье сердце» – произведение, затрагивающее как текущие проблемы текущих дел, так и важные жизненные вопросы в целом. Соображения о недопустимости резких перемен вне зависимости от их благих намерений, необходимости сохранения культуры и сложности человеческой натуры делают рассказ «Собачье сердце» одним из самых интересных произведений русской литературы ХХ века.

Анализ «Собачье сердце» Булгаков

Легендарное произведение Булгакова «Собачье сердце» изучается на уроках литературы в 9 классе. Его фантастическое содержание отражает вполне реальные исторические события. В «Собачьем сердце» анализ по плану заключается в детальном анализе всех художественных аспектов произведения. Именно эту информацию мы представляем в нашей статье, включая анализ произведения, критику, проблемы, композиционную структуру и историю создания.

Читайте также:  Характеристики главных героев повести «Темные переулки»: образы персонажей, цитаты и описания

Краткий анализ

Год написания – рассказ написан в 1925 году.

История его создания – произведение было создано быстро – три месяца оно распространялось в самиздате, но в стране оно не выходило до 1986 года, во время перестройки.

Тема – неприятие грубого вмешательства в историю, политические изменения в обществе, тема человеческой природы и ее характера.

Композиция – круговая композиция, основанная на образе главного героя.

Жанр – социально-философское сатирическое повествование.

Направление – сатира, фантастика (как способ подачи художественного текста).

История создания

Произведение Булгакова написано в 1925 году. Всего за три месяца родилась блестящая работа, которая впоследствии получила легендарное будущее и всенародную известность.

Подготовлен к публикации в журнале «Недра». После прочтения текста главный редактор явно отказался печатать такую ​​книгу, которая была откровенно враждебна существующей политической системе. В 1926 году в квартире автора был произведен обыск и изъята рукопись «Собачьего сердца». Первоначальное название книги – «Собачье счастье. Чудовищная история», позже она получила свое современное название, связанное со строками из книги А. В. Лайферта.

Сама идея сюжета, по мнению исследователей творчества Михаила Булгакова, была заимствована автором у писателя-фантаста Х. Уэлша. Сюжет Булгакова становится почти скрытой пародией на правительственные круги и их политику. Писатель дал два чтения своего рассказа, первое – на литературном собрании «Никитинские субботники».

Посмотрите, что еще у нас есть:

Писатель затрагивает проблему идеологии и политики большевизма, необразованности захвативших власть, невозможности насильственного изменения порядка истории. Результаты революции достойны сожаления, она, как и операция профессора Преображенского, привела к совершенно неожиданным последствиям, выявила самые страшные болезни общества.

Также автор затрагивает тему человеческой природы, характера и характеров. Он дает полупрозрачный намек на то, что человек чувствует себя слишком всемогущим, но не может контролировать плоды своих действий.

Коротко о проблемах работы: резкое изменение общественного строя и образа жизни неминуемо приведет к плачевным последствиям, «эксперимент» не удастся.

Идея рассказа Булгакова достаточно ясна: любое искусственное вмешательство в природу, общество, историю, политику и другие сферы – не приведет к положительным изменениям. Автор исповедует здоровый консерватизм.

Основная идея этой истории такова: необразованных, незрелых «людей» вроде «Шариков» нельзя допускать к власти, они морально незрелы; такой эксперимент окажется катастрофой для общества и истории. Было бы слишком узко делать выводы о художественных целях автора с позиции государственного строя и политики 20-30 лет, поэтому обе идеи имеют право на жизнь.

Читайте также:  Молодость моей мамы в Брежневе 🎓❤️ - Вольный текст

Смысл названия работы в том, что не у всех людей от рождения нормальные, духовно «здоровые» сердца. Есть на земле люди, которые живут жизнью Шарикова, у них от рождения собачье (плохое, плохое) сердце.

Композиция

История имеет круговую композицию, которую можно проследить, проследив за содержанием произведения.

История начинается с описания собаки, которая вскоре становится человеком; заканчивается так же, как и началось: Шариков оперирован, и он приобретает вид довольного животного.

Особенностью работы являются дневниковые записи Борменталя о результатах эксперимента, перерождениях пациента, его достижениях и деградации. Таким образом, историю «жизни» Шарикова задокументировал доцент. Ярким ключевым моментом в произведении является знакомство Шарикова со Швондером, оказывающее решающее влияние на формирование личности новоиспеченного гражданина.

В центре повествования два главных героя: профессор Преображенский и Полиграф Шариков, играющих роль сюжета. В начале произведения мы имеем дело с интересной авторской методикой, когда жизнь предстает глазами собаки Шарика, его «собачьи» размышления о погоде, людях и собственной жизни – размышлении о том, как мало нужно для мирное существование. Кульминация повествования – вырождение Полиграфа, его моральный и духовный упадок, высшим проявлением которого является заговор с целью убить профессора. В развязке – Борметал и Филипп Филипович восстанавливают объект в его первоначальном виде, а не исправляют свою ошибку. Этот момент очень символичен, потому что он определяет то, чему учит эта история: некоторые вещи можно исправить, если мы признаем, что были неправы.

Главные герои

Мы написали отдельную статью о героях песни – главных героях «Сердца Псиего».

Жанр «Собачье сердце» принято называть рассказом. На самом деле это социальная или политическая сатира. Переплетение острой сатиры с философскими рассуждениями о будущем после революции дает право называть произведение социально-философским сатирическим рассказом с элементами фэнтези.

Оцените статью
Добавить комментарий