Культурный ландшафт: определение, отличие от природного и антропогенного, виды

Культурный ландшафт

Ландшафт антропогенный – сложный термин, состоящий из двух слов: ландшафт и антропогенный (от греч. anthropos – человек, genes – рожденный), т.е. ландшафты, свойства которых обусловлены человеческой деятельностью.
Под воздействием человеческой деятельности формируются ландшафты, которые, хотя и сохраняют естественный характер и подчиняются природным закономерностям, несут и «антропогенное» содержание в виде культурных растений, измененных свойств почвы, измененного режима подземных и поверхностных вод и т.п.

Содержание

1 Как соотносятся понятия антропогенный ландшафт и культурный ландшафт 3
2 Основные геоэкологические требования, предъявляемые к культурному ландшафту 5
3 Культурный ландшафт – регулированная природно-хозяйственная система. «Мягкое» и «жесткое» управление 7
4 Принцип природно-хозяйственной адаптивности в ландшафтном планировании 11
5 Геоэкологическая интерпретация закона необходимого разнообразия 12
6 Экологический каркас культурного ландшафта 15
7 Функциональное зонирование и функциональная поляризация 16
8 Культурный ландшафт как исторический и духовный феномен 18
9 Культурный ландшафт – «эстафета» поколений 20
10 Классификация антропогенных ландшафтов 21

Работа содержит 1 файл

Культурный ландшафт реферат.doc

1 Как соотносятся понятия антропогенный ландшафт и культурный ландшафт

2 Основные геоэкологические требования, предъявляемые к культурному ландшафту

3 Культурный ландшафт – регулированная природно-хозяйственная система. «Мягкое» и «жесткое» управление

4 Принцип природно-хозяйственной адаптивности в ландшафтном планировании

5 Геоэкологическая интерпретация закона необходимого разнообразия

6 Экологический каркас культурного ландшафта

7 Функциональное зонирование и функциональная поляризация

8 Культурный ландшафт как исторический и духовный феномен

9 Культурный ландшафт – «эстафета» поколений

10 Классификация антропогенных ландшафтов

1 Как соотносятся понятия антропогенный ландшафт и культурный ландшафт

Ландшафт антропогенный – слож­ный термин, состоящий из двух слов: ланд­шафт и антропогенный (от греч. anthropos – человек, genes – рожденный), т.е. ландшафты, свойства которых обусловлены человеческой деятельностью.

Под воздействием человеческой деятельно­сти формируются ландшафты, которые, хотя и сохраняют естественный характер и подчи­няются природным закономерностям, несут и «антропогенное» содержание в виде куль­турных растений, измененных свойств почвы, измененного режима подземных и поверх­ностных вод и т.п.

К антропогенным относят широкую гетеро­генную группу ландшафтов, как сознательно, целенаправленно созданных человеком для вы­полнения тех или иных социально-экономиче­ских функций, так и возникших в результате непреднамеренного изменения природных ланд­шафтов.

К антропогенным ландшафтам относится большинство современных ландшафтов Земли.

Антропогенные ландшафты – важные объек­ты деятельности по рациональному исполь­зованию природных ресурсов и охране при­роды. Это связано с двумя обстоятельства­ми. Во-первых, с тем, что значительная часть таких ландшафтов создана для выполнения ресурсовоспроизводящих (поля, лесонасаждения и т.д.) и средоформирующих (населенные пункты) функций. А во-вторых, с тем, что в процессе своего функционирования антропогенные ландшафты, подобно природным, про­должают участвовать в формировании газово­го состава атмосферы, круговорота воды, в процессах миграции элементов и т. д.

Существует много разновидностей антропо­генных ландшафтов. Соответственно создано и много вариантов их классификаций. Чаще всего классификации строятся на основе учета степени измененности природного ландшафта человеком, целей использования, меры целена­правленности их возникновения, длительности их существования и степени регулируемости, а также меры хозяйственной ценности.

По выполняемым социально-экономическим функциям наиболее часто различают ланд­шафты: сельскохозяйственные, лесохозяйственные, промышленные (инженерные, техноген­ные), городские (урбанизированные), рекреа­ционные, заповедные, средозащитные (водоох­ранные, например). В ряде случаев возможно одновременное выполнение двух или несколь­ких функций. Следует отметить, что любой вид и форма человеческой деятельности могут не только формировать выполнение ландшаф­том той или иной функции, но и быть источ­ником непреднамеренных изменений, приводя­щих к отрицательным последствиям.

По степени изменения чаще всего выделяют группу слобоизмененных, измененных, сильно измененных (природных) ландшафтов.

По характеру последствий принято разли­чать ландшафты: культурный ландшафт – соз­нательно измененный хозяйственной деятель­ностью человека для удовлетворения своих потребностей, постоянно поддерживаемый че­ловеком в нужном для него состоянии, спо­собный одновременно продолжать выполнение функций воспроизводства здоровой среды. Противоположностью культурного выступает акультурный ландшафт, возникающий в ре­зультате нерациональной деятельности или не­благоприятных воздействий соседних ланд­шафтов. К акультурным относят ландшафты, утратившие способность выполнять функции воспроизводства здоровой среды. Крайним членом в этом ряду выступают деградиро­ванные ландшафты, потерявшие способность выполнять какую-либо функцию.

Главные особенности культурного ландшафта с геоэко­логической позиции выражаются в следующем: а) гармонизация природной, социальной и производственной подсистем; б) оп­тимальное и устойчивое функционирование; в) минимизация деструктивных процессов; г) здоровая среда обитания; д) наличие постоянного мониторинга; е) антропогенная регуляция, охрана и уход; ж) высокое художественное достоинство пейзажного облика.

2 Основные геоэкологические требования, предъявляемые к культурному ландшафту

Культурными принято в наше время называть не все антро­погенные ландшафты, а только те из них, которые действительно отвечают высоким экологическим требованиям рационального при­родопользования. В толковом словаре “Охрана ландшафтов” мы находим следующее определение: “Культурный ландшафт — со­знательно измененный хозяйственной деятельностью человека для удовлетворения своих потребностей, постоянно поддерживаемый человеком в нужном для него состоянии, способный одновременно продолжать выполнение функций воспроизводства здоровой сре­ды “. Более лаконично, но в том же духе характеризует культурный ландшафт один из крупнейших отечественных эколо­гов Н. Ф. Реймерс: “Ландшафт культурный — целенаправленно созданный антропогенный ландшафт, обладающий целесообраз­ными для человеческого общества структурой и функциональны­ми свойствами “. По А. Г. Исаченко, культурному ланд­шафту “. должны быть присущи два главных качества: 1) высо­кая производительность и экономическая эффективность и 2) оп­тимальная среда для жизни людей, способствующая сохранению здоровья, физическому и духовному развитию человека”. Из приведенных определений очевидно, что в составе совре­менных антропогенных ландшафтов могут быть ландшафты раз­личной степени экологического совершенства. К истинно культур­ным, к сожалению, относится лишь малая часть их. Преобладают же антропогенные ландшафты, нуждающиеся в оптимизации природопользования. Порой среди антропогенных ландшафтов встре­чаются акультурные, возникающие в результате нерациональной хозяйственной деятельности, деградированные ландшафты, обоб­щенно именуемые антропогенным бедлендом. Это – антропоген­ные пустоши, эродированные, дефлированные, засоленные и заболоченные земли, загрязненные производственными и бытовыми отходами, утратившие свой экологический потенциал.

Итак, в изложенном контексте “культурный ландшафт”, “акультурный ландшафт”, “деградированный ландшафт” – поня­тия геоэкологические, говорящие о культуре природопользования. Превращение большинства антропогенных ландшафтов в ландшаф­ты по-настоящему культурные — одна из важнейших задач совре­менного человечества. От ее успешного решения зависит переход к устойчивому развитию, о котором заявлено на Конференции ООП по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в 1992 г., и в конечном счете зависит будущее всей земной цивилизации.

3 Культурный ландшафт – регулированная природно-хозяйственная система. «Мягкое» и «жесткое» управление

Важнейшим способом регулирования хозяйственной деятельности является ландшафтное планирование (пла­нирование ландшафта) – разработка проекта ис­пользования ландшафтов или проекта измене­ния целей и методов использования ландшаф­тов для удовлетворения возросших или изме­нившихся потребностей общества при условии сохранения или улучшения средовоспроизводящих и ресурсовоспроизводящих способностей ландшафта. Возникнув в сфере ландшафтной архитектуры в прошлом столетии, планирова­ние ландшафта стало ныне в ряде стран со­ставной частью системы территориального, регионального и отраслевого планирования.

Ландшафтный план – инструмент оптималь­ной организации использования и сохранения ландшафтов рассматриваемой территории. В нем синтезируются все предложения по ра­циональному использованию природных ре­сурсов и охране окружающей человека среды и живой природы, которые могут быть реали­зованы в выбранном для планирования отрез­ке времени. Ландшафтное планирование опи­рается на теорию взаимодействия общества и природы, на знание законов формирования, функционирования и динамики ландшафтов как целостных образований.

Ландшафтный план – результат синтетиче­ского конструктивного исследования ландшаф­та, которое складывается из анализа, основан­ного на нем прогноза и выработки конструк­тивных предложений, закрепляемых решения­ми органов управления.

Разработка ландшафтного плана включает:

1) изучение состояний ландшафтов террито­рии, их потенциалов, продуктивности, устой­чивости, эффективности выполнения ими социально-экономических функций (особенно средовоспроизводящей), а также изучение источ­ников и масштаба воздействий, изменений в ландшафте и их последствий;

2) выработку предложений по изменению, ограничению или расширению социально-экономических функций, предложений о совершенствовании террито­риальной структуры для выполнения потреб­ностей общества ландшафтами рассматривае­мой территории, а также по ограничению или устранению воздействий, оказывающих нега­тивные последствия, по совершенствованию режима использования, преобразования, мелио­рации, консервации, ухода, регулирования.

Раз­работка ландшафтного плана является меж­дисциплинарной задачей, в решении которой участвуют географы, социологи, экономисты, инженеры; ведущая роль при этом должна принадлежать специалистам в области ландшафтоведения и проектировщикам.

Различают два основных вида управления антропогенными ландшафтами: “мягкое ” и “жесткое “. “Мягкое” управление на­правлено на мобилизацию природных сил самого ландшафта для поддержания его устойчивости. Оно производится путем воздей­ствия главным образом на биоту и природные воды. Еще А. И. Во­ейков и В. В. Докучаев призывали окультуривать природную сре­ду, преобразуя ее растительный покров, поверхностные и подзем­ные воды. Эти компоненты ландшафта легче других поддаются искусственным изменениям и служат эффективными рычагами мягкого управления.

Естественная и культурная растительность и водоемы -главные элементы экологического каркаса культурных ландшаф­тов, цель которого – поддержание устойчивого функционирова­ния природно-производственных геосистем. Таковы защитные ле­сонасаждения, массивы искусственного залужения, парки, лесо­парки, озера, пруды, реки и т. п. К мягкому регулированию ланд­шафта относится гидромелиорация, ориентированная на оптими­зацию водных режимов земель посредством осушения, орошения и обводнения. Тысячелетия функционируют оазисы, созданные на орошаемых землях в пустынных районах. Уже в эпоху бронзы су­ществовали Самаркандский, Бухарский и Хорезмский оазисы в Уз­бекистане, Мургабский и Тедженский – в Туркмении. В результа­те искусственного осушения в цветущие сады и плантации пре­вращены ранее заболоченные земли Колхиды, освоены под сельскохо­зяйственные угодья болота Полесья. Только с помощью “мягкого” ре­гулирования (полезащитных лесонасаждений, прудов и водоемов) со­здан по проекту В. В. Докучаева культурный сельскохозяйственный ландшафт в Каменной степи на юге Воронежской области.

“Жесткое” ландшафтное регулирование производится, как правило, путем создания инженерно-технических сооружений: гид­роузлов, плотин, шлюзов, каналов, всевозможного рода защитных сооружений в виде дамб, волноломов, водоотводов, опорных сте­нок, водосливных лотков и т. п. Они способны защищать от разрушительных природных процессов города, поселки, железные и шоссейные дороги, промышленные и энергетические объекты, рек­реационные комплексы и др. Для примера сошлемся на опыт за­щиты южноказахстанского города Алматы (бывшая столица Казах­стана) от катастрофических селей. Со дня основания в середине XIX века город неоднократно подвергался их разрушительному воздействию. Сели сходили с гор Заилийского Алатау по долинам рек Малой Алмаатинки и Большой Алмаатинки. В 60-е годы высо­ко в горах, в урочище Медео была возведена грандиозная противо-селевая плотина высотой около 300 м. С тех пор она не раз спасала город от катастрофических селей.

Другой пример. Вдоль черноморского побережья Кавказа от Туапсе до Сухуми тянется узкая лента железнодорожного полотна. Она зажата между горами и морем. В результате железная дорога постоянно находится под угрозой разрушения абразионными про­цессами со стороны моря, обвалами, оползнями, оплывинами и селями – со стороны гор. На большей части своего протяжения она “жестко” защищена множеством инженерно-технических сооруже­ний. Среди них: железобетонные буны, волноломы, волноприбой-ные стенки вдоль берега моря, бетонированные водосливы, водо­отводы, опорные стенки у подножья гор.

Инженерно-технические сооружения, внедряемые в ланд­шафт, являются в нем чужеродным образованием. Они быстро ста­реют, разрушаются природными процессами и сами нуждаются в постоянном уходе и охране. Экологическая и экономическая эф­фективность их со временем падает. Начинает работать “правило старого автомобиля”, согласно которому поддержание, разрушаю­щегося инженерно-технического сооружения обходится подчас до­роже строительства нового. Помимо того, техногенные изменения среды способны вызывать неблагоприятные цепные реакции в лан­дшафтах, которые, к сожалению, не всегда учитываются. Приме­ром тому может служить антропогенная катастрофа Аральского моря, водный баланс которого был грубо нарушен в результате не­умеренного разбора воды из Амударьи и Сырдарьи.

Как видно, жесткое управление ландшафтом, хотя и являет­ся иногда единственно возможным, сопряжено с большими эконо­мическими затратами и чревато зачастую неблагоприятными по­бочными эффектами. Прежде чем прибегать к нему, необходимо мобилизовать все резервы естественной регуляции ландшафта пу­тем “мягкой” перестройки его структуры и функционирования. Это требование в первую очередь касается культурных ландшафтов.

Определение основных понятий (природно-антропогенные, культурные и др. ландшафты)

Рассмотрим некоторые терминологические и смысловые аспекты понятия «ландшафт» в связи с изменениями их человеческой деятельностью.

В советском – российском ландшафтоведении понятие ландшафт ассоциируется преимущественно с природным территориальным комплексом любого либо строго определенного ранга. Л.С. Берг рассматривал людей с их культурой и плодами труда как составные части ландшафтов. Однако ведущую роль в них он все же отдавал природной составляющей ландшафтов.

В современной «западной» географии и ландшафтной экологии ландшафт часто понимается как некая территориальная экосистема километровой размерности. Она включает в себя морфологически хорошо выраженные на местности природные и хозяйственные элементы (формы рельефа, поля, лесные массивы и острова, водоемы, лесополосы, строения, дороги, заводы, поселения, карьеры и т.д.), определяющие пейзажное (внешнее, визуально ограниченное) своеобразие территории.

В географической и геоэкологической литературе можно встретить разные названия антропогенно трансформированных ландшафтов (сельскохозяйственные или агроландшафты, селитебные, промышленные, рекреационные и др.). Обычно их называют природно-антропоген-ными, антропогенными, культурными или природно-хозяйственными ландшафтами. Известный географ Н.В. Морозов называл антропогенно измененные ландшафты «очеловеченная природа». Иногда по поводу этой терминологии возникают бессмысленные (как о вере) дискуссии. Дело в том, что ученый, используя тот или иной термин, подчеркивает или особо выделяет какой-то один, более близкий или нужный ему аспект анализируемого сложного природно-социохозяйственного явления. Поэтому все они имеют равное право на использование в науке, а их запрет «авторитетом» или «должностью» – явление антинаучное. Просто следует иногда дополнительно оговаривать рассматриваемый аспект явления. В большинстве же случаев в публикациях и выступлениях он и так ясен.

Понятия природно-антропогенный, культурный, антропогенный ландшафт многие российские ученые рассматривают как синонимы измененных хозяйственной деятельностью ландшафтов. Однако, желая подчеркнуть особую или ведущую роль направленной человеческой деятельности в природе, некоторые ученые называют их просто антропогенными ландшафтами (Ф.Н. Мильков и др.). В.П. Алексеев (1984), подчеркивая тесную взаимосвязь в них природной и антропогенной составляющих, называет их антропогеоценозами. И.М. Забелин (1978) выделяет два типа антропогенных ландшафтов: культурный и природно-антропогенный. Культурный – формируется под влиянием постоянных направленных антропогенных воздействий на ландшафты, связанных с удовлетворением конкретных потребностей человека. Природно-антропогенный ландшафт (по И.М. Забелину) возникает в процессе хозяйственной деятельности, но затем развивается стихийно, сам по себе. Все чаще в ландшафтно-геоэкологических классификациях природные (естественные) и природно-антропогенные ландшафты относятся к геоэкосистемам одного масштаба и иерархического ранга. То есть природные и антропогенные факторы оцениваются как равнозначные для формирования и функционирования ПАЛ все более высоких рангов.

Любое явление можно рассматривать с общих позиций либо с разных более узких его ракурсов. Соответственно один и тот же термин, означающий какое-либо явление, может определяться по-разному. Рассмотрим это применительно к определениям ПАЛ и культурных ландшафтов.

ПРИРОДНО-АНТРОПОГЕННЫЕ ЛАНДШАФТЫ (ПАЛ)

ПАЛ – это наиболее общий, широко используемый, безразмерный термин, обычно означающий любые антропогенно трансформированные ландшафты. Одни исследователи в понятие ПАЛ включают только в разной степени антропогенно модифицированные природные комплексы, без хозяйственных элементов. Однако их состояние и структура зависят как от фоновых и внутренних особенностей исходного ландшафта, так и от хозяйственной деятельности человека. Другие исследователи в ПАЛ включают в разной степени измененные прямым или опосредованным антропогенным воздействием природные территориальные комплексы (ПТК) (ландшафты) с искусственными хозяйственными

подсистемами. То есть во втором случае структура ПАЛ состоит из элементов материальной культуры производственного типа (промышленные объекты, сельхозугодья), науки, искусства, культово-идеологических символов, а также в разной степени трансформированных элементов и компонентов природных ландшафтов.

При анализе и классификации ПАЛ делят: а) по целевой социально-экономической или производственной ориентации (лесо- или сельскохозяйственные, селитебные, рекреационные и т.д.); б) по степени измененности структуры и состояния природных ландшафтов (сильно, слабо, средне); в) по степени или качеству благоприятности либо пригодности для жизнедеятельности (окультуренные благоприятные, деградированные, неблагоприятные и опасные); г) по характеру использования земель в качестве угодий (естественные, пахотные, разные виды селитебных и промышленных). Сильно измененные хозяйственной деятельностью ПАЛ часто называют просто антропогенными.

При широкой трактовке понятия культура (любые надстройки и преобразования природы) синонимом ПАЛ становится культурный ландшафт (КЛ).

КУЛЬТУРНЫЕ ЛАНДШАФТЫ (трактовки и обоснования понятия)

Культура (лат. culturа – обрабатывание, возделывание или культивирование) – целенаправленное изменение чего-либо для получения определенных жизненных материальных или духовных благ. В расширенном философском понимании это любые надстройки природы, связанные с человеческой деятельностью. «Культура – это вторая, очеловеченная природа». В археологии культура или культурные слои – это материальные следы или отпечатки цивилизаций либо более ранних стадий развития и образа жизни общества (варварства, дикости). При таком широком понимании «культуры» любые преобразования ландшафтов, в том числе для получения сиюминутных благ, есть их окультуривание. Это и выжженные в результате загонных палов при охоте аридизиро-ванные ландшафты, и лугово-степные или луговые пастбищные угодья, участки с выбитой растительностью и развеиваемыми песками вокруг стойбищ и водопоев скота, либо пашни на месте уничтоженных лесов. Например, разбитые пески скифо-сарматской и более поздних культур кочевого скотоводства. Сюда же относятся и ПАЛ обширных зон вокруг

городов и промышленных центров со свалками, заброшенными карьерами и вторичными мелколиственными лесами в разных стадиях восстановительных сукцессий. То есть при историко-культурном понимании КЛ практически все измененные ландшафты – это срезы или следы разных исторических периодов целенаправленного изменения ландшафтов.

В современных представлениях о культуре и формировании под ее влиянием КЛ выделяют такие ее аспекты: а) культура, как вторая природа, ориентированная на целенаправленную производственную трансформацию ландшафтов и их природных составляющих в угодья или ресурсы для получения материальных благ; б) культура, как третья природа, ориентированная на получение культурно-эстетических, духовных благ, в частности, связанных с художественно-архитектурным строительством и ландшафтным планированием, то есть художественным преобразованием КЛ; в) культура, как отражение этнического своеобразия и уровней развития цивилизаций и формирующихся под их влиянием ландшафтов. Ориентация ученых на какой-либо один из этих аспектов и дает разнообразие представлений о КЛ.

Например, характер антропогенной трансформации ландшафтов зависит от уровня развития производительных сил и общественных отношений, определяющих культуру производства, а также от типов и видов производств. Так, сельскохозяйственное производство по его ориентации делится на земледелие, скотоводство и их разновидности, а в земледелии по уровням его развития выделяют подсечно-огневое, мотыжное, плужно-тягловое, машинно-тракторное и др. По земельно-производственным и имущественным отношениям выделяют мелкоземельное крестьянско-фермерское (натуральное, товарное), общинное, колхозное, госхозовское, плантационное, вельможно-помещичье, церковно-монастырское. Соответственно, каждое из них определяет специфический характер трансформации и организации КЛ. Уровень и специализация промышленных производств (разные виды горнодобывающих или перерабатывающих) также формируют разную организационную структуру КЛ. Существенно различаются между собой и селитебные КЛ (садово-дачные, разных деревенских поселений, современных и древних городов).

Итак, понятие культурные ландшафты имеет, по крайней мере, три толкования: 1) как некий исторический или пространственный этнокультурный срез, запечатленный в ландшафтах; 2) архитектурно-худо-106

жественное произведение, образно представленное в садово-парковых и дворцовых ландшафтно-архитектурных ансамблях; 3) культурно-производственное, подчеркивающее специфику хозяйственной деятельности, уровень развития общества, соответственно, культуру производства и целенаправленность трансформации природы.

Основываясь на разных аспектах понятия «культура», одни ученые называют все измененные, другие – только часть направленно трансформированных ландшафтов культурными. Первые включают в КЛ как природу, так и некий культурный слой, срез или надстройку природы, отражающие этнокультурное своеобразие, историю и уровень развития общества. Они понимают его как совокупность природных и созданных человеком материальных и духовных ценностей, запечатленных в облике и свойствах КЛ, а также способность общества и ландшафта производить, сохранять и использовать эти ценности.

Например: 1). КЛ древних ирригационных систем земледелия, с вторично засоленными почвами, цивилизаций Древнего Египта, Месопотамии, Средней Азии. Это след или срез культуры 3–5-тысяче-летней давности, и он сохранился в ландшафтах наряду с продолжающими плодоносить земледельческими оазисами.

2). Разбитые пески в бассейне Среднего Дона (Арчадинские пески) и в низовьях Днепра (Алешковские пески), Терско-Кумского междуречья и другие в степной зоне юго-восточной Европы – это тоже следы, но уже скифо-сарматской культуры ранних и более поздних кочевников-скотоводов (1–3-тысячелетней древности). В эту эпоху широкое развитие получило кочевое пастбищное животноводство.

3). Городские ландшафты c сочетаниями районов разновозрастной застройки (средневековой, XVIII–XIX веков, современных периодов), отражающей срезы разных цивилизаций, эпох и периодов. Разновозрастные элементы городских КЛ – это те же культурные слои в археологии.

Понимание КЛ только как совокупности лучших достижений человеческой мысли также не лишено логики, но, на мой взгляд, оно относительно и узко. Однако его можно использовать для выделения определенного класса природно-антропогенных ландшафтов. Таких ландшафтов на Земле пока немного. К ним обычно относят различные ухоженные садово-парковые ансамбли с историко-культурными памятниками и без них. Сюда же можно отнести некоторые мелиорированные, высокопродуктивные и экологически безопасные агроландшафты

(лесо-лугово-полевые в степной зоне), оазисы и селитебные экополи-сы. Примеры КЛ хозяйственного назначения – это лучшие, для своего времени, агроландшафты крупных ирригационных систем Древнего Востока – Египта, Месопотамии, Индии, Средней Азии. Ландшафт Каменной степи хорошо сконструирован благодаря научным разработкам В.В. Докучаева и его учеников (А.Н. Краснова, Г.Ф. Морозова, Г.Н. Высоцкого и др.) около 100 лет назад. В советское время были созданы культурные лесо-полевые агроландшафты с крупными ирригационными системами в степном Поволжье. Благодаря правильной их организации удалось справиться со страшными засухами и голодом, часто повторяющимися в России в XIX – первой трети XX века. Примерами этнокультурных ландшафтов непроизводственного назначения являются садово-парковые ансамбли средиземноморского, регулярного французского или ландшафтного (пейзажного, нерегулярного) английского типов, вписанных в естественный ландшафт. От них резко отличаются ландшафтная архитектура и дизайн японских садов.

Представление о КЛ, целенаправленно трансформируемых производством, селитьбой и другими ТПХС, ориентированными на получение материальных благ, допускает, что они не идеальны, но в данный момент жизненно необходимы.

Ряд исследователей к КЛ относят любые сильно измененные антропогенным фактором ландшафты.

Есть и другие определения понятия КЛ, например, этноценозы, этнокультурные (по Л.Н. Гумилеву, 1993 и др.), отражающие преимущественно духовную и трудовую специфику живущих в них народов. Кроме того, существуют и чисто гуманитарные трактовки КЛ (культура, как третья природа) – сакральные или сакраментальные, духовные, политические и другие идеологические, топонимические, лингвистические, фольклорные, диалектологические и т.д. ландшафты. С XIX – начала XX веков известны атласы и карты таких «ландшафтов», а сейчас уже есть ГИС(ы) криминальных или криминогенных «ландшафтов». Однако, учитывая традиционную геоэкологическую научную ориентацию курса, в данном пособии КЛ рассматриваются, в основном, с естественно-научных позиций.

Чаще все же к КЛ относят целенаправленно измененные и устойчиво культивируемые для получения длительное время определенных материальных, духовных и экологических благ природно-хозяйственные ландшафты или ТПХС.

Этот термин часто встречается в научной литературе, но определен он недостаточно четко. Под окультуренными ландшафтами мы будем понимать такие ПАЛ:

а) территориальные комплексы с разрозненными очагами измененных или культурных, в широком понимании, ландшафтов (при площади очагов КЛ менее 50%);

б) заброшенные («дичающие») культурные ландшафты разных стадий восстановительных сукцессий. Однако, как писал В.П. Семенов-Тян-Шанский, в них еще долго, если не навсегда, сохраняются антропогенно привнесенные элементы (структуры, объекты, вещества). Так, заброшенные поля сохраняют свои элементы в растительности 2–4 года, сады и парки – 50–100 лет и больше. Окультуренные земледелием почвы сохраняют следы своего окультуривания, выраженные в гумус-сированности и ровности границы верхнего их горизонта, а иногда и в микрорельефе, по разным оценкам и в разных ландшафтах, от 300 до 900 лет. Сотни лет сохраняются в ландшафтах опаханные межи между бывшими угодьями, дренажные канавы, террасированные склоны в горах с заброшенными бывшими сельскохозяйственными угодьями.

Степень окультуренности ландшафтов может оцениваться по соотношению площади естественных и культурных ландшафтов, по стадиям восстановительных сукцессий, а также эколого-технологическому уровню их освоения и производства. Например, менее 25% КЛ –слабо; 25–40% – средне; 40–50% – сильно окультуренные ландшафты.

МАРГИНАЛЬНЫЕ (ПОБОЧНЫЕ) ПРИРОДНО-АНТРОПОГЕННЫЕ ЛАНДШАФТЫ

При формировании КЛ часто возникают и различные маргинальные ландшафты (МЛ). МЛ – это по-разному измененные геоэкосистемы периферийных зон побочного влияния хозяйственной деятельности на прилегающие территории. Например, поврежденные, деградирующие ландшафты зон влияния дымовых выбросов, рудеральные комплексы свалок и отходохранилищ, геокомплексы эродированных склонов и присклоновых частей сельхозугодий, терриконы и отвально-карьерные ПАЛ в районах горнодобывающих производств. Хищническая присваивающая и небрежная эксплуатация природных ресурсов часто ведет к

снижению экономической эффективности и росту экологической деградации ТПХС. Примерами этого являются, в частности, засоленные и эродированные заброшенные сельхозугодья, бедленды, разбитые под влиянием перевыпаса скота пески. К маргинальным ландшафтам, видимо, можно отнести и переходные, экотонные деградированные ландшафты различных частей ТПХС и зон их влияния на смежные территории (эродированные и загрязненные земли с угнетенной растительностью, евтрофированные водоемы). По соотношению площадей производственно-ориентированных, культивируемых (культурных) и маргинальных ландшафтных комплексов косвенно можно оценивать уровень организации общества и совершенства производства. Чем большая доля площади ТПХС приходится на маргинальные ландшафты, тем ниже уровень культуры производства и общества в целом. За время активной хозяйственной деятельности человечества подобных маргинальных ландшафтов накопилось великое множество. При этом обращает на себя внимание яркость проявления в них негативных последствий антропогенной деятельности и затрудненность их дальнейшего хозяйственного использования.

МЛ – это негативно измененные и деградированные естественные ландшафты сфер побочного воздействия хозяйственной деятельности, либо хозяйственные угодья, деградировавшие в результате неправильной их эксплуатации и поэтому заброшенные некогда КЛ.

Анализируя структуру антропогенно трансформированных ландшафтов, сразу видно, что все они состоят из природной и антропогенной (хозяйственной) составляющих. Человек без природы, независимо от нее, никаких искусственных, чисто антропогенных ландшафтов создать не может. Как и вся культура, антропогенная их составляющая – это всего лишь социохозяйственная надстройка природных ландшафтов. Из черенка ивы вырастает ива, а из сделанного из ивы кресла-качалки, если его посадить и поливать, опять же может вырасти не кресло, а только ива. Поэтому при анализе антропогенно изменяемых ландшафтов можно говорить лишь о сотворчестве человека с природой в создании их новых вариаций. Термин природно-антропогенные ландшафты, являясь наиболее общим, нейтральным, позволяет в классификациях и типологиях измененных ландшафтов усиливать значимость тех или иных аспектов их трансформации. К ПАЛ относятся различные вариации природно-хозяйственных геоэкосистем, в названии которых подчеркивается их производственная ориентация. Например, агроландшафты, где естественный растительный покров на пахотных землях замещен агро-110

фитоценозами; либо промышленные и городские ландшафты, с глубоко измененными свойствами и параметрами большинства природных компонентов, включая литогенную основу (карьерно-отвальные комплексы горнодобывающих производств).

К ПАЛ относятся и ландшафты, в прошлом измененные деятельностью человека, а теперь развивающиеся самостоятельно. Однако и они несут в себе следы былого антропогенного вмешательства. Например, массивы вторичных лесов, лугов, пустошей, постепенно зарастающих карьерно-отвальных комплексов, засоленные земли бывших сельскохозяйственных ландшафтов. К ПАЛ относятся и ландшафты садово-парковых комплексов, и обширных сфер побочного влияния разных видов хозяйственной деятельности, а также мелиорированные ландшафты с их мелиоративными системами.

Ландшафты. Основные понятия

Ландшафт — сложный природно-территориальный комплекс и вместе с тем целостная территориальная единица, характеризующаяся закономерным и типическим повторением одних и тех же взаимосвязных и взаимообусловленных сочетаний: геологического строения, форм рельефа, поверхностных и подземных вод, микроклимата, почв и т.д. Для эколога ландшафт – это природная целостная система, все элементы которой находятся в сложном взаимодействии. Для архитектора ландшафт — это эстетическая система, обладающая пространственной структурой, скульптурностью рельефа и зеленых насаждений, цветом, текстурой и т.д.

Классификация:

I В ландшафтоведении на основе физико-географического районирования выделяют три основных элемента ландшафта: местности, урочища, фации.

Местности — конкретные участки ландшафта, в которых ведущим признаком являются расчленение рельефа или его генетические особенно­сти. Например, в ландшафте речной долины в качестве местностей выделяются поймы и надпойменные террасы, среди холмисто-моренных ландшафтов — крупно-, мелко-, среднехолмистые и платообразные возвышенности.

Урочища — участки ландшафта, выделяемые с учетом литологии четвертичных пород и рельефа. Для моренных ландшафтов характерны сложные урочища на моренных суглинках и глинах, для местностей надпойменных террас — на лессовидных суглинках, песках, супесях. В основу выделения простых урочищ положены два признака: род почв и растительные формации. Примеры урочищ: сосновые и еловые леса на дерново-подзолистых почвах и др.

Фации — наиболее мелкие морфологические части ландшафта. Они образуются в процессе естественного развития, а также под воздействием деятельности человека.

II В физической географии ландшафта сфера Земли подразделяется на естественные (природные) и антропогенные ландшафты.

Природный ландшафт — территориальный комплекс, пространственная среда, в пределах которой основные ландшафтные компоненты — земная кора, воздух, вода, растительность, фауна — образуют взаимосвязное единство. Природные ландшафты не тронуты человеком, они отсутствуют на Земле, однако к ним можно отнести дно океанов и морей.

Антропогенный ландшафт в той или иной степени преобразован человеком; в нем изменены природные компоненты, в первую очередь растительность, почвы, фауна, водный режим; в него входят антропогенные компоненты — различные сооружения, культурные растения, измененная почва, дороги и др.

Антропогенные ландшафты подразделяют на

— культурные (благоустроенные территории населенных мест, парки, сады, зоны отдыха и др.) — разновидность антропогенного ландшафта. Он создан целенаправленно и отличается благоприятными для человека функциональными и эстетическими свойствами (в отличии от акуль-турных — пустырей, нарушенных территорий, гибнущих под влиянием химических загрязнений, зараженных сточными водами рек и т.п.).

— окультуренные – к ним относятся категории с/х ландшафта: пахотные земли, плодовые сады, здания и сооружения с/х назначения.

— акультурные – нарушенный антропогенный ландшафт, территории которого вырубаются леса, загрязняются водоемы, имеют место эрозионные участки.

— техногенные – ландшафты, образовавшиеся вследствие добычи полезных ископаемых, сброса загрязненных вод, техногенных аварий и катастроф, наводнений, участков интенсивного загрязнения территорий.

— комплекс нарушенных территорий (территории горных выработок, эрозионные участки, вследствие деятельности человека, большие выемки и насыпи).

III Ландшафты могут быть классифицированы по преобладающему виду пользования на с/х (агроландшафты, возделанные поля, луга), лесные (леса, преобразованные в лесопарки), ландшафты населенных мест (урбанизованные ландшафты – города, села).

IV Возможна классификация ландшафтов по характеру их возникновения: ландшафты положительно преобразованные в результате антропогенной деятельности (искусственные водохранилища, защитные полосы насаждений и др.) и отрицательные формы ландшафтов, появившиеся как следствие непредусмотрительной деятельности человека (возникновения болот в зонах подтопления, рост оврагов на месте земляной выработки и др.)

Культурный ландшафт (благоустроенные территории населенных мест, парки, сады, зоны отдыха и др.) — разновидность антропогенного ландшафта. Он создан целенаправленно и отличается благоприятными для человека функциональными и эстетическими свойствами (в отличии от акуль-турных — пустырей, нарушенных территорий, гибнущих под влиянием химических загрязнений, зараженных сточными водами рек и т.п.).

Классификаций КЛ существует много, в их основу кладут различные критерии. Существует классификация в СПС, в основу которой положена теория открытых пространств. В этом случае КЛ делится на:

• ландшафт закрытых пространств или лесных массивов вертикальной и горизонтальной сомкнутости;
• ландшафт полуоткрытых пространств или изреженных и рединных насаждений;

• ландшафт открытых пространств или лугов и водоемов.

Лесные л. — в СПС формируются не из естественного леса, а создаются заново, путем закладки лесных культур, на территории парков создается лесная обстановка.

Парковые л. В садово-парковом строительстве этим термином называют ландшафты, состоящие из открытого лугового пространства с живописно разбросанными группами деревьев. В парковом типе ландшафта деревья и кустарники представлены обычно рощами, группами и отдельными экземплярами.

Садовые л. Сад отличается от парка не только своими размерами, но и принципиально другими задачами. В саду все подчиняется культуре и показу отдельного растения или отдельного сорта (вида), тогда как в парке на первом месте стоит ландшафт, красота обшей картины природы. К серии садовых ландшафтов относятся декоративные сады из плодовых видов деревьев, специальные монокультурные сады: розарии, сады ирисов, пионов и др. Наиболее характерной чертой садовых ландшафтов является геометрическая планировка территории, обеспечивающая возможность наилучшего проведения агротехнических мероприятий, необходимых для успешной культуры растений.

Лесопарки создаются на основе естественных лесных массивов. В лесопарках в наибольшей степени должны быть сохранены природные условия.

Альпийские л. – это созданные в парках уменьшенные копии высокогорных ландшафтов (каменистые участки, высокогорная растительность, водопады и др.).

Луговые л. К ним относятся лугопарки, открытые поляны и участки для спортивных сооружений и другое.

Городской ландшафт. Важнейшим элементом КЛ является городской ландшафт, в котором имеются как естественные (рельеф, акватории, природные леса и др.), так и искусственные (здания, сооружения, подземные коммуникации, дороги) компоненты среды. В городском ландшафте наблюдается наивысшая степень техногенной нагрузки на окружающую среду. Он состоит из селитебных территорий, промышленных районов, рекреационной зоны и др.

Определение понятий «природно-антропогенные», «антропогенные», «культурные» ландшафты и др.

Понятия природно-антропогенный, культурный, антропогенный ландшафт многие российские ученые рассматривают как синонимы измененных хозяйственной деятельностью ландшафтов.

*Антропогенные ландшафт – ландшафт, созданный человеком. (ранее не существовал) (особая или ведущуая роль направленной человеческой деятельности в природе).

И.М.Забелин (1978) выделяет два типа антропогенных ландшафтов: культурный и природно-антропогенный.

*Природно-антропогенный ландшафт — в той или иной степени преобразованный хозяйственной деятельностью (положительной или отрицательной), часто насыщенный разнообразными элементами материальной культуры. (природа+человек)

Природно-антропогенный ландшафт возникает в процессе хозяйственной деятельности, но затем развивается стихийно, сам по себе.

*Культурный ландшафт – целенаправленно созданный антропогенных ландшафт, обладающий целесообразными для человеческого общества структурой и функциональными свойствами.

Культурный ландшафт — это целенаправленно преобразуемый и регулярно используемый человеком для устойчивого получения материальных, экологических и духовных благ ландшафтный комплекс, включающий в себя взаимосвязанные элементы культуры и природы, функционирующие как единое целое.

Культурный ландшафт формируется под влиянием постоянных направленных антропогенных воздействий на ландшафты, связанных с удовлетворением конкретных потребностей человека.

*Сельскохозяйственный ландшафт – ландшафт, используемый для целей с/х производства, формирующийся и функционирующий под его влиянием.

*Агроландшафт – полевой ландшафт с посевами с/х культур.

Типологии и классификации природно-антропогенных ландшафтов.

Примитивные природно-антропогенные ландшафты (характеризуются незначительными изменениями в них фито- и зоомассы)

Лесохозяйственные или лесопользовательские ландшафты

Земледельческие агроландшафты

Животноводческие (скотоводческие) агроландшафты

Водохозяйственные ландшафты

Городские и другие селитебные ландшафты

Промышленные (техногенные) ландшафты

Рекреационные ландшафты

Пирогенные ландшафты

Ландшафты горнодобывающих производств

Ландшафты охотничьих угодий

Классификации антропогенных ландшафтов.

Казаков (2001): (природно-антропогенные)

по региональному признаку природопользования

оленеводческие

промыслово-охотничьи

горного земледелия

чаеводческие

поливного земледелия

по типам природопользования

собирательные

промысловые

сенокосные и др.

промышленно-сырьевые

горнодобывающие

лесохозяйственные

водохозяйственные

производственные

сельскохозяйственные

земледельческие (агроландшафты)

промышленные и др.

местопользовательские

транспортные

рекреационные и др.

природоохранные

заповедники

экологические

по степени загрязнения

по степени нарушенности

по природоулучшающей ориентации

природоохранные

по степени окультуренности

окультуренные

маргинальные

самовосстанавливающиеся

по этнокультурным особенностям

поморские поселения

оленеводческие стойбища и др.

по степени изменения хоз. деятельностью

квазиприродные

полуприродные

антиприродные

искусственные

по степени экологического совершенства

культурные (создаются в целях решения хозяйственных, эстетических, защитных вопросов. Пример: поля, базы отдыха, водохранилища)

акультурные (возникают в результате нерационального ведения хозяйства. Пример: овраги, заболачивание)

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Культурный ландшафт – понятие, характеристика и примеры

Природа всегда поражала человека живописными рельефами и красивыми растениями. Однако в некоторых регионах людям пришлось потрудиться, чтобы сохранить или улучшить привлекательный вид растительной местности. Пространства, которые изменились в результате человеческой деятельности, называются культурными ландшафтами. Примеры таких областей можно найти по всему миру.

• История и определение
• Методы изучения
• Принципы создания
• Разновидности ландшафта
• Необходимые условия

История и определение

Изначально на нашей планете существовал только природный ландшафт. С заселением людей по всей Земле облик территорий постепенно изменялся. Сегодня существует множество разновидностей пространства планеты.

Принято считать, что концепцию окультуренной местности начал развивать Отто Шлютер. Именно он ввёл это понятие, однако люди изменяли природные территории ещё в далёком прошлом. В IX веке германский монах называл такие области «земля обетованная». Позже это выражение стали применять в административно-территориальной деятельности. С XVI века в области искусства окультуренную местность называли пейзажной живописью.

В географии и картографии выделяют несколько разновидностей ландшафта. Культурный тип возник на основе природно-антропогенного вида. В последнем случае местности изменялись людьми незначительно. Культурный ландшафт, который ещё называют антропогенным, характеризуется высокими требованиями к территории. Его формирование происходит с учётом определённых принципов.

Культурный ландшафт представляет территорию, объединяющую природные и антропогенные объекты. Такая местность создаётся целенаправленно для удовлетворения нужд людей. Эта категория природных территорий применяется для описания географических зон, которые признаны всемирным наследием человечества. Типичные примеры таких районов: ботанические и зоологические сады, прибрежные зоны отдыха, музейно-парковые комплексы.

Американец Карл Зауэр внёс значительный вклад в развитие концепции этого понятия. В своих трудах он отмечал, что окультуренный ландшафт является отражением образа жизни общества в разные периоды истории. Именно культурная составляющая сыграла важную роль в создании рукотворного облика земной поверхности. Зауэр считал, что каждая этническая группа применяла собственные идеи и технологии влияния на окружающую среду. Это позволило сформировать территории разных видов.

Существует теория, что в будущем люди будут расселяться компактно, создавая окультуренные местности по всей Земле. Возрастающая активность меньшинств приведёт к появлению множества антропогенных ландшафтов. Такие местности могут стать первым этапом в развитии ноосферы.

Методы изучения

За несколько столетий активного заселения людьми районов планеты сформировалось немало дисциплин, изучающих природные территории. Сегодня поверхность нашей планеты изучается многими науками. Поскольку на изменение Земли воздействуют различные факторы, общество сформировало единую дисциплину, которая называется ландшафтоведение. Специалисты начали подробно изучать антропогенные ландшафты со второй половины XX века.

Сегодня существуют следующие методы познания окультуренных территорий:

• Историко-археологический. Основывается на сборе исторических и социальных фактов. Специалисты организуют экспедиции и изучают разные слои земли. А также учёные проводят опросы местного населения и изучают его историю.
• Историко-генетический. Основан на тесной связи между природными компонентами и рукотворными объектами. К примеру, это может быть группа, включающая санаторий, пляж и море.
• Сравнительный. Этот метод подразумевает связь между естественными аналогами, например, искусственным прудом и болотом.
• Естественный. Включает экспедиционный, экспериментальный, геофизический, биофизический и геохимический методы изучения окультуренного ландшафта.

В России выделяют три основных подхода. Информационно-аксиологический метод подразумевает, что территория, на которую повлияли материальные компоненты, несёт духовную и интеллектуальную ценность. При этнокультурном подходе объектом познания выступает ландшафт, который считается сложным природно-культурным комплексом, возникшим под воздействием природы и этносов.

Феноменологический метод предполагает, что окультуренная природная зона представлена территорией, изменённой группой местного населения.

Принципы создания

Часто при характеристике культурный ландшафт сравнивают с произведениями искусства. В нём природные компоненты органично переплетаются с инфраструктурой, созданной людьми. Все объекты взаимосвязаны, грамотно дополняя или оттеняя друг друга. Чтобы достичь необходимого эффекта, специалисты руководствуются принципами формирования гармоничного пейзажа. Это:

• сохранение базовых связей и скелетной структуры территории;
• преобразование свободных районов под коллективные нужды местного населения или промышленности (ирригация, мелиорация и т. д. );
• планирование производственных технологий и необходимого сырья;
• отсутствие однообразия на осваиваемом участке;
• создание программы, направленной на устойчивость культурных систем к воздействиям человеческой деятельности;
• воспроизводство затрачиваемых и расходуемых ресурсов природы;
• восстановление природных объектов, уничтоженных во время антропогенных работ;
• придание эстетической привлекательности создаваемому пейзажу;
• обеспечение природоохранной деятельности на изменённой местности.

В основе создания окультуренного ландшафта лежит унифицированный принцип. Он предполагает соблюдение нескольких составляющих при формировании пейзажа местности. Объекты должны быть хозяйственно эффективными, благоприятными для экологии и эстетически привлекательными.

Разновидности ландшафта

Окультуренная территория бывает нескольких видов. Для оценки антропогенного ландшафта применяется целая типология таких местностей. Она основана на географическом, биологическом и временном признаках. Типы ландшафта:

• Лесной. К таким территориям относят области с посадками и восстановленными лесными массивами. При создании учитывают все требования, которые предъявляют к формированию окультуренной местности. Примером лесного ландшафта выступают восстановленные тропические леса в Сальвадоре.
• Водный. Основные компоненты такого ландшафта: водохранилища, искусственные озёра и пруды, судоходные каналы, системы орошения. Первые водные культурные территории были обнаружены при раскопках древнейших цивилизаций. Примером такой местности в России выступает Волго-Донской судоходный канал имени В. И. Ленина.
• Аграрный (сельскохозяйственный). При формировании территории для создания сельхозпродукции люди также стараются сохранить и улучшить существующую экосистему в определённой области региона. Примеры аграрного ландшафта — террасовые склоны на Кавказе и польдеры в Бельгии и Франции.
• Культурно-исторический. Этот сегмент антропогенного ландшафта включает территории, на которых до XX века люди возводили объекты для создания гармоничных пейзажей. Все компоненты, созданные руками человека, органично вписаны в общий природный комплекс и считаются всемирным культурным наследием. Основные примеры антропогенных ландшафтов: монастырские комплексы, архитектурно-парковые ансамбли, кремли в Москве, Туле и Казани.
• Реликтовый. Этот ландшафт сформировался в областях проживания уже исчезнувших древних цивилизаций. Люди жили рядом с природой, которая повлияла на создание уникальных культовых и жилых объектов. Эти компоненты гармонично вписались в биосистему регионов и через какое-то время слились с окружающей средой, удивляя необычной красотой современное общество. К реликтовым пространствам относятся остатки поселений древних греков, инков, майя и ацтеков.

Выделяют также городской ландшафт. Ещё в древности люди возводили города. С развитием индустрии общество перестало бережно относиться к природе.

Экологические проблемы заставили людей задуматься о сохранении природных зон при строительстве городов. Примером такого ландшафта считается Национальный сад камелий в Сиднее.

Необходимые условия

Культурный ландшафт формируется на основе определённых условий. Природные ресурсы должны быть использованы рационально. Кроме того, людям следует защитить другие компоненты используемой территории, поскольку деятельность строителей и инженеров часто сказывается негативно на окружающей среде. Специалисты должны тщательно продумать план проводимых работ перед созданием красивого ландшафта без ущерба природе.

Среди специалистов в области ландшафтоведения есть разные мнения о последовательности и важности разных критериев при формировании красивого облика территории. Однако все профессионалы согласны с общими принципами и нормами, которые должны предъявляться к культурному освоению местностей.

Основные требования и условия, при которых формируется окультуренный ландшафт:

• сохранение чистоты экологии на выбранном участке;
• полное жизнеобеспечение местного населения создаваемой инфраструктурой;
• строительство домов из экологически чистых материалов при индивидуальных застройках;
• очистка территорий, которые ранее были загрязнены в результате человеческой деятельности;
• восстановление объектов или участков, уничтоженных антропогенными или природными факторами;
• озеленение жилых и промышленных местностей;
• создание систем водоснабжения и орошения сельскохозяйственных угодий в регионах с сухим и жарким климатом;
• ликвидация пустырей, свалок, карьеров и иных антропогенных пустошей;
• поддержание привлекательного облика созданных объектов;
• постоянная охрана сформированного ландшафта.

Специалисты считают, что любое отклонение от принципов формирования новых объектов жизнедеятельности нарушает экосистему региона. Поэтому антропогенный ландшафт считают идеальным вариантом освоения природного пространства.

Антропогенный, техногенный и культурный ландшафт

ЛАНДШАФТ АНТРОПОГЕННЫЙ, в географии – ландшафт, созданный в результате целенаправленной деятельности человека, вследствие которой могут возникнуть также непреднамеренные изменения природного ландшафта.

Техногенные (антропогенные)ландшафты — измененные или искусственно созданные человеком на природной основе ландшафты, природное равновесие в которых постоянно поддерживается человеком.

Техногенные ландшафты – это природные системы, управляемые преимущественно деятельностью человека. Это городские системы со всей городской и пригородной инфраструктурой: жилые кварталы, улицы и площади, места отдыха, промышленные зоны, пути сообщения, системы жизнеобеспечения (водоснабжение и канализация, сбор и переработка мусора, энергоснабжение и отопление) и пр. Это места добычи и переработки минеральных ресурсов (карьеры, шахты, нефтяные промыслы и пр.). Это ландшафты гидротехнических сооружений (плотины, водохранилища, каналы, насосные станции и т.д.) с прилегающими акваториями.

Всякий техногенный ландшафт возникает на основе и в границах исходного естественного ландшафта. Нередко в пределах одного исходного естественного ландшафта в зависимости от особенностей его использования возникает несколько видов антропогенных ландшафтов.

В настоящее время принята следующая классификация техногенных ландшафтов:

– агроландшафты, в том числе ландшафты районов неорошаемого земледелия, ландшафты районов орошаемого земледелия и пастбищные;

Культу́рный ландша́фт — земное пространство, включающее все присущие ему природные и антропогенные компоненты. Культурный ландшафт формируется в результате сознательной, целенаправленной деятельности человека для удовлетворения тех или иных практических потребностей.

– это целостная, территориально-локализованная совокупность природных, технических и социально-культурных явлений, сформировавшихся в результате влияния природных процессов и художественно-творческой, интеллектуально-созидательной и жизнеобеспечивающей деятельности людей. Один из наиболее существенных критериев культурного ландшафта — гармоничное сочетание культурного наследия, традиционной и современной культур.

Культурные ландшафты различаются по трем основным категориям:

Наиболее ясно различим четко обозначенный ландшафт, сознательно задуманный и исполненный человеком. Сюда входят садовый и парковый ландшафты, созданные для эстетических целей, которые во многих (но не во всех) случаях связаны с монументальными сооружениями и ансамблями религиозного или иного характера.

Ко второй категории относятся органически развивавшиеся ландшафты. Они возникли как результат первоначальной потребности социального, экономического, административного и/или религиозного характера и достигли своей нынешней формы в связи и под воздействием своего природного окружения. Они подразделяются на две подкатегории ландшафтов:

– реликтовые ландшафты, в которых эволюционный процесс уже остановился, завершившись, сразу или постепенно, какое-то время назад; при этом, однако в его физической форме все еще различимы его существенные отличительные черты;

– развивающийся ландшафт, который сохранил свою активную социальную роль в той части современного сообщества, где сильны связи с традиционным образом жизни, и в котором продолжается эволюционный процесс; в то же время он демонстрирует значительные материальные свидетельства своей эволюции в ходе времени;

Последнюю, третью категорию представляет ассоциативный культурный ландшафт; включение таких ландшафтов в Список Всемирного наследия обусловлено наличием очень сильных религиозных, художественных или культурных ассоциаций природной части ландшафта, а не свидетельств материальной культуры, которые могут быть представлены незначительно или отсутствовать вовсе. Физические границы территории культурного ландшафта, выдвигаемого для включения в Список культурного наследия, зависит от его функциональности и различимости. Отобранный образец должен в каждом случае достаточно убедительно представлять культурный ландшафт, который он иллюстрирует, во всей его полноте. Не должно исключаться и выдвижение протяженных линейных участков, представляющих культурно значимые транспортные и коммуникационные сооружения.