Правописание слов с приставками без- и бес- и примеры написания глаголов, существительных,правило, как правильно писать

Страшна ли приставка «бес»?

85 лет назад, 23 декабря 1917 года (по ста­рому стилю), Народ­ный комис­са­риат про­све­ще­ния – орган новой совет­ской власти – издал декрет о вве­де­нии нового пра­во­пи­са­ния. Этот во всех отно­ше­ниях рево­лю­ци­он­ный доку­мент пона­чалу имел огра­ни­чен­ное дей­ствие и был обя­за­те­лен лишь для школы. Для того чтобы рас­ши­рить сферу при­ме­не­ния новой орфо­гра­фии, 10 октября 1918 года Сове­том народ­ных комис­са­ров утвер­жда­ется еще один декрет, согласно кото­рому пра­вила рас­про­стра­ня­ются и на печат­ные изда­ния, то есть при­об­ре­тают все­об­щий харак­тер.

Пере­чис­лен­ные доку­менты и свя­зан­ные с ними меро­при­я­тия (изъ­я­тие и уни­что­же­ние старых набор­ных шриф­тов, пер­тур­ба­ции обще­об­ра­зо­ва­тель­ных мето­дик и учеб­ной лите­ра­туры и проч.) при­нято счи­тать рефор­мой орфо­гра­фии 1917–1918 гг. Это была един­ствен­ная в ХХ сто­ле­тии насто­я­щая реформа рус­ского пра­во­пи­са­ния. Издан­ные в 1956 году «Пра­вила рус­ской орфо­гра­фии и пунк­ту­а­ции», кото­рые и доныне оста­ются в силе, были наце­лены только на упо­ря­до­че­ние и уни­фи­ка­цию ряда фор­му­ли­ро­вок и не затра­ги­вали основ пра­во­пи­са­ния. После­ду­ю­щие «Пред­ло­же­ния по усо­вер­шен­ство­ва­нию рус­ской орфо­гра­фии» (1964) вообще не нашли одоб­ре­ния у широ­кой обще­ствен­но­сти. Впро­чем, они так же, как и несо­сто­яв­ши­еся про­екты 90‑х гг., не пре­сле­до­вали рево­лю­ци­он­ных целей.

Кар­ди­наль­ные изме­не­ния, вве­ден­ные в рус­ское пра­во­пи­са­ние в 1917–1918 гг., были изданы как при­ло­же­ние ко вто­рому декрету. Это при­ло­же­ние вклю­чало в себя 11 пунк­тов, боль­шин­ство кото­рых и тогда, и сейчас вызы­вают горя­чие и непри­ми­ри­мые споры:

  1. исклю­че­ние буквы ять и замена ее на е;
  2. исклю­че­ние буквы и деся­те­рич­ная и замена ее на и (и вось­ме­рич­ная);
  3. исклю­че­ние буквы фита и замена ее на ф (ферт);
  4. исклю­че­ние буквы ъ (ер) на конце слов при ее сохра­не­нии в каче­стве раз­де­ли­тель­ного твер­дого знака;
  5. изби­ра­тель­ное напи­са­ние при­ста­вок из‑, воз‑, вз‑, раз‑, роз‑, низ‑, без‑, чрез‑, через- перед бук­вами звон­ких с з, а перед бук­вами глухих – с с;
  6. замена в Р. и В.п. при­ла­га­тель­ных, при­ча­стий и место­име­ний окон­ча­ния -аго (-яго) на -ого (-его);
  7. замена в И. и В.п. ж. и ср.р. мн.ч. при­ла­га­тель­ных, при­ча­стий и место­име­ний окон­ча­ния -ыя (-ия) на -ые (-ие);
  8. вве­де­ние единой формы они в И.п. мн.ч. для всех родов;
  9. вве­де­ние единых форм одни, одних, одними для всех родов;
  10. замена формы лич­ного место­име­ния Р.п. ед.ч. ж.р. ея на её;
  11. упро­ще­ние правил пере­носа.

В послед­нее время неожи­данно обост­ри­лась дис­кус­сия вокруг пятого поло­же­ния, а точнее, вокруг пре­фик­сов (при­ста­вок) без-/ бес-. Неко­то­рые пра­во­слав­ные веру­ю­щие наот­рез отка­зы­ва­ются сле­до­вать орфо­гра­фи­че­ским пра­ви­лам и во всех слу­чаях пишут только без-. Свой жест­кий и без­аль­тер­на­тив­ный выбор они объ­яс­няют созву­чием при­ставки бес- с обо­зна­че­нием самой темной, злой и враж­деб­ной хри­сти­а­нам силы. В дока­за­тель­ство своей правоты они при­во­дят цер­ков­но­сла­вян­ский язык, где есть лишь пре­фикс без-.

Сму­щен­ные и воз­му­щен­ные чув­ства веру­ю­щих можно понять. Зна­чи­тель­ный инте­рес пред­став­ляют также бого­слов­ские и фило­соф­ские аргу­менты. Однако пришло время спо­койно и трезво разо­браться в этой ситу­а­ции и дать ей сугубо линг­ви­сти­че­скую оценку.

Итак, в случае с отож­деств­ле­нием при­ставки бес- и суще­стви­тель­ного бес имеет место так назы­ва­е­мая народ­ная эти­мо­ло­гия. В ее основе лежит прин­цип семан­ти­че­ского при­тя­же­ния (аттрак­ции) созвуч­ных слов, неза­ви­симо от их реаль­ного эти­мо­ло­ги­че­ского род­ства и исход­ных зна­че­ний. В вос­при­я­тии многих носи­те­лей языка любые зву­ко­вые сход­ства сиг­на­ли­зи­руют о сход­ствах смыс­ло­вых. При этом слова вос­при­ни­ма­ются не в линг­ви­сти­че­ских и исто­ри­че­ских связях, а видятся как ассо­ци­а­тив­ный ком­плекс на основе паро­ни­мии (слу­чай­ной внеш­ней похо­же­сти). Это нередко рож­дает ошибки в упо­треб­ле­нии: двой­ной – двой­ствен­ный – дво­я­кий. На таком меха­низме может стро­иться игра слов: заму­же­ство – за муже­ство. Подоб­ными при­ме­рами пест­рит речь детей и сель­ских жите­лей. Так, песен­ная строчка «Трутся спиной мед­веди о земную ось» у пяти­лет­ней девочки звучит как «Трутся спиной мед­веди, а зимою – лось»; назва­ние села Тро­е­ку­рово, вос­хо­дя­щего к фами­лии Тро­е­ку­ров, объ­яс­ня­ется сле­ду­ю­щим обра­зом: трое сидели и курили, вот и Тро­е­ку­рово вышло.

Читайте также:
Приставки в русском языке; изменяемые приставки, их правописание, таблица иноязычных приставок с их значением,приставка правила

Не вызы­вает сомне­ний, что лек­си­че­ские зна­че­ния пре­фикса и суще­стви­тель­ного не содер­жат ни одной общей семы, ни одной точки сопри­кос­но­ве­ния. Бес – это само­сто­я­тель­ная часть речи, имя суще­стви­тель­ное, назы­ва­ю­щее нечи­стую силу, злого духа. Это слово фор­ми­рует вокруг себя боль­шое сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ное гнездо, явля­ясь его вер­ши­ной: беситься, бес­но­ва­тый, бес­но­ва­ние и т.д.

Бес- – в рас­смат­ри­ва­е­мом случае при­ставка, аффик­саль­ная (некор­не­вая) мор­фема. Она в зна­че­нии «лишен­ный чего-нибудь, не име­ю­щий чего-нибудь» служит для обра­зо­ва­ния новых слов: бес­кры­лый, бес­пре­рыв­ный, бес­сты­жий. Кроме того, бес- в другом гра­фи­че­ском виде (без) может высту­пать как пред­лог, то есть как слу­жеб­ная часть речи с ана­ло­гич­ной семан­ти­кой: без вас, без ума, без семьи.

Многие объ­яс­няют свое неже­ла­ние упо­треб­лять на письме пре­фикс бес- тем, что его бук­вен­ный состав затем­няет семан­тику слова: «Тут после­до­ва­тельно фоне­ти­че­ский прин­цип очень гасит смысл слов, таких как изсе­кать, изска­кать, изспела…» (Рус­ский сло­варь язы­ко­вого рас­ши­ре­ния. Соста­вил А.И. Сол­же­ни­цын. М., 1990. С. 5) . Данное мнение несколько поспешно и «нелинг­ви­стично». Ибо по пра­ви­лам рус­ского сло­во­об­ра­зо­ва­ния любая при­ставка всегда при­со­еди­ня­ется только к реально суще­ству­ю­щим в языке еди­ни­цам: за + ехать = заехать; без +денеж­ный = без­де­неж­ный; бес + тол­ко­вый = бес­тол­ко­вый. В про­тив­ном случае перед нами уже не при­ста­воч­ный способ обра­зо­ва­ния, а это, как гово­рится, совсем другая исто­рия, когда в игру, наряду с пре­фик­сом, всту­пает суф­фикс, кото­рый также при­вно­сит в новое обра­зо­ва­ние свое зна­че­ние: бес­стыд­ник – «тот, у кого нет стыда», сле­до­ва­тельно, бес + стыд + ник – при­ста­вочно-суф­фик­саль­ный способ обра­зо­ва­ния.

Таким обра­зом, если пойти по пути отож­деств­ле­ния совер­шенно разных по лек­си­че­скому, сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ному и грам­ма­ти­че­скому зна­че­нию единиц, для иных носи­те­лей рус­ского языка может стать кате­го­ри­че­ски непри­ем­ле­мым упо­треб­ле­ние таких, напри­мер, слов, как асбест, небеса и неко­то­рые другие, ведь в них тоже есть букво- и зву­ко­со­че­та­ния бес-.

Обра­тив­шись к исто­рии рас­смат­ри­ва­е­мых слов, можно без осо­бого труда обна­ру­жить, что каждое из них прошло отдель­ный, обособ­лен­ный путь. Суще­стви­тель­ное бес писа­лось через букву ять, кото­рая в ста­ро­сла­вян­ском языке про­из­но­си­лась как очень широ­кий, откры­тый звук перед­него ряда ниж­него подъ­ема – сред­ний между [а] и [э]: [бяс]. В древ­не­рус­ском языке, напро­тив, этот звук был узким, закры­тым, перед­него ряда верхне-cред­него подъ­ема – сред­ний между [и] и [э]: [биес]. И только потом звук ять совпал со звуком [э]. Такое про­из­но­ше­ние отра­жают совре­мен­ные цер­ков­но­сла­вян­ский и рус­ский языки.

В при­ставке второй буквой издревле была есть. И про­из­но­си­лась она как звук перед­него ряда сред­него подъ­ема – [э].

Помимо этого, на конце ука­зан­ного суще­стви­тель­ного писа­лась буква еръ, кото­рая в ста­ро­сла­вян­ском языке обо­зна­чала особый очень крат­кий глас­ный звук непол­ного обра­зо­ва­ния. Впо­след­ствии ъ как звук исчез, однако буква веками сохра­ня­лась. Оста­лась она до сих пор и в цер­ков­но­сла­вян­ском языке как пока­за­тель того, что ни одно его слово не может закан­чи­ваться на соглас­ную.

Читайте также:
Как определять постоянные и непостоянные признаков глагола при выполнении морфологического разбора слова

При­ставка же бес- явля­ется зву­ко­вым вари­ан­том без-. И данный вари­ант возник уже очень давно – задолго до при­хода боль­ше­ви­ков к власти. Дело в том, что при­ставка без-, а также из- раз‑, въз- (первые две, как уже было ска­зано, могли высту­пать и в роли пред­ло­гов) исконно, еще в ста­ро­сла­вян­ском языке, писа­лась без буквы ер на конце. Это повлекло за собой раннее оглу­ше­ние звука [з] и пре­вра­ще­ние его в [с]. И в «Ста­ро­сла­вян­ском сло­варе», осно­ван­ном на руко­пи­сях X–XI вв., можно найти 41 (!) слово с пре­фик­сом бес-: бес­конь­чьнъ, бес­пе­ча­ленъ, бес­хра­мь­никъ и др. (Ста­ро­сла­вян­ский сло­варь. М., 1999. С. 81–83) .

Небезын­те­ресна в этом отно­ше­нии исто­рия слова беседа. Мало кто знает, что изна­чаль­ное зна­че­ние этого слова – «лавка с сиде­нием сна­ружи, то есть лавка без седа». Позже на основе мето­ни­ми­че­ского пере­носа («место» – «собы­тие, про­ис­хо­дя­щее на этом месте») появился новый лек­сико-семан­ти­че­ский вари­ант – «раз­го­вор», а старый – исчез. Парал­лельно с раз­ви­тием зна­че­ния шли и фоне­ти­че­ские про­цессы: сна­чала пред­лож­ный [з] оглу­шился, а затем про­изо­шло полное стя­же­ние.

В цер­ков­но­сла­вян­ском языке пред­логи-при­ставки без‑, из- раз‑, вз-(воз-) в ряде слу­чаев пишутся со спе­ци­аль­ным диа­кри­ти­че­ским знаком – паер­ком (похо­жим на молнию), заме­ня­ю­щим букву ъ.

И здесь уместно настой­чиво под­черк­нуть мысль о необ­хо­ди­мо­сти чет­кого раз­гра­ни­че­ния пись­мен­ной и устной речи. Проще говоря, даже если отка­заться от напи­са­ния пре­фикса бес-, избе­жать этот зву­ко­ком­плекс в про­из­но­ше­нии все равно нельзя. По непре­лож­ным фоне­ти­че­ским зако­нам рус­ского языка перед глу­хими глас­ными и на конце слов звон­кие оглу­ша­ются: [бес­ка­неч­ный], [бесла­вес­ный], [бес­страст­ный].

Если пред­ва­ри­тельно обоб­щить все пере­чис­лен­ные факты, полу­чится такая кар­тина: до орфо­гра­фи­че­ской реформы рус­ские, оди­на­ково про­из­нося в опре­де­лен­ных фоне­ти­че­ских усло­виях пре­фикс и суще­стви­тель­ное – [бес], – писали их по-раз­ному: первое слово с бук­вами есть и земля, а второе – с бук­вами слово, ять, ер.

Из этого сле­дует, что до 1917–1918 гг. при напи­са­нии при­ста­вок без-, а также из‑, воз‑, вз‑, раз‑, роз‑, низ‑, чрез‑, через- исполь­зо­вался так назы­ва­е­мый мор­фем­ный кри­те­рий – одна мор­фема (часть слова) пишется еди­но­об­разно вопреки раз­ному зву­ко­вому составу. Напри­мер, садсадовник – высадить –садовод. Данный прин­цип явля­ется осно­во­по­ла­га­ю­щим для рус­ской орфо­гра­фии. Иными сло­вами, пере­чис­лен­ные пре­фиксы всегда имели конеч­ную з: без­глас­ный, без­слав­ный, без­вкус­ный. Ана­ло­гично – и в совре­мен­ном цер­ков­но­сла­вян­ском языке.

После того, как пра­вило изме­нили, выбор финаль­ной соглас­ной стал зави­сеть от после­ду­ю­щей соглас­ной – звон­кая она или глухая: безглас­ный, бесслав­ный. Вроде бы сра­ба­ты­вает фоне­ти­че­ский прин­цип пра­во­пи­са­ния. Однако почему пишется безвкус­ный, ведь далее идет глухой звук [ф]? А потому что, что данная орфо­грамма зави­сит не от звука, а от буквы: глав­ная функ­ция в – обо­зна­че­ние звон­кого звука. То есть к фоне­ти­че­скому кри­те­рию добав­ля­ется так назы­ва­е­мый тра­ди­ци­он­ный прин­цип (понятно, что тра­ди­ци­он­ным он назы­ва­ется в данном случае чисто условно, ибо век этой тра­ди­ции недо­лог).

Итак, ста­но­вится совер­шенно оче­вид­ным сле­ду­ю­щее: несмотря на декла­ри­ру­е­мую цель боль­ше­вист­ской реформы – упро­ще­ние рус­ской орфо­гра­фии, – пра­вило, свя­зан­ное с при­став­ками без‑, из‑, воз‑, вз‑, раз‑, роз‑, низ‑, чрез‑, через-, напро­тив, услож­ни­лось. И с этим нельзя поспо­рить.

Но данное обсто­я­тель­ство не дает ника­ких разум­ных и серьез­ных осно­ва­ний для того, чтобы ско­ро­па­ли­тельно заста­вить всех писать в соот­вет­ствии с доре­фор­мен­ной нормой. Почему?

Читайте также:
Примеры слов-антонимов в русском языке, антонимические пары в литературе,слова антонимы, антонимическая пара, предложения с антонимами

Во-первых, пра­во­пи­са­ние – это руко­твор­ная вещь, плод чело­ве­че­ского ума. В опре­де­лен­ной сте­пени почти все пра­вила харак­те­ри­зу­ются искус­ствен­но­стью, хотя и опи­ра­ются на язы­ко­вые законы, живую речь и веко­вые тра­ди­ции. Орфо­гра­фия любого языка явля­ется боль­шой, сложно устро­ен­ной, фор­ма­ли­зо­ван­ной систе­мой, эле­менты кото­рой тесно свя­заны между собой. И если, строго следуя мор­фем­ному кри­те­рию, писать всегда только при­ставку без-, значит, нужно писать всегда только из‑, воз‑, чрез- и т.п. Значит, надо изба­виться от аль­тер­на­тив­но­сти в орфо­гра­фии пре-/при-, а также всех осталь­ных при­ста­вок. Пре­фиксы – это слу­жеб­ные мор­фемы так же, как и суф­фиксы. Сле­до­ва­тельно, послед­ние тоже должны писаться исклю­чи­тельно одно­об­разно и т.д. И конец этой цепной реак­ции придет нескоро.

Во-вторых, несмотря на то, что орфо­гра­фия отно­сится к наи­бо­лее ярким при­ме­там само­быт­ной куль­туры любого народа, еще одним ее свой­ством явля­ется зна­чи­тель­ная услов­ность. Так, напри­мер, после конеч­ных соглас­ных при­ста­вок в боль­шин­стве слу­чаев сле­дует писать ы, а после ино­языч­ных пре­фик­сов – и: безыдейный – контригра. Данное пра­вило было вве­дено только в 1956 году – до этого быто­вали вари­анты.

Нако­нец, в‑третьих, орфо­гра­фия – фено­мен исто­ри­че­ский, изме­ня­ю­щийся. И не исклю­чено, что со вре­ме­нем многие совре­мен­ные пред­пи­са­ния будут тем или иным обра­зом пере­смот­рены, как было не раз в исто­рии рус­ского языка (в ХХ веке – по край­ней мере дважды).

А пока не надо на словах и на деле раз­ру­шать и без того хруп­кое здание рус­ской орфо­гра­фии. Нужно просто (правда, это совсем не просто) гра­мотно писать на родном языке, не под­да­ва­ясь соблаз­нам слу­чай­ных зву­ко­вых и бук­вен­ных сов­па­де­ний.

1. Реформа языка нача­лась до боль­ше­ви­ков, ещё в 1904 году Орфо­гра­фи­че­ская под­ко­мис­сия при Импе­ра­тор­ской Ака­де­мии наук издала поста­нов­ле­ние о начале работы над рефор­мой. Но то, что было до боль­ше­ви­ков, появи­лось только в XIX веке, когда в России пыта­лись все при­ве­сти к еди­но­об­ра­зию, следуя той цели, чтобы все при­ставки и суф­фиксы должны писаться оди­на­ково, без учета про­цес­сов оглу­ше­ния и озвон­че­ния. Именно поэтому ста­рин­ное слово “бес­ко­неч­ный” пре­вра­ти­лось в “без­ко­неч­ный” — вопреки тра­ди­ции и вопреки тому, что слышит ухо. То есть нас сейчас при­зы­вают вер­нуться не к исто­кам, а к просто к преды­ду­щей реформе. Если взять руко­писи до XIX века, то там регу­лярно встре­ча­ются слова вроде: бес­пе­ча­ленъ” или “бес­конь­чьнъ”.
2. До рево­лю­ции слово бес писа­лось по-дру­гому — через ять: “БѢСЪ”. Спу­тать это слово на письме с при­став­кой “бес-” совер­шенно невоз­можно.

Правила и примеры написания слов с приставкой без- (бес-)

 слова с приставкой без

«Безграмотность – это бескультурье». Разделяя такую точку зрения, желательно понимать, почему первое слово утверждения начинается с «без», а в последнее с «бес». Среди 70 существующих в русском языке приставок некоторые не изменяются. Те же, которые оканчиваются на «з», могут в отдельных случаях писаться с буквой «с». Разобраться в этом вопросе помогут довольно простое правило, касающееся слов с приставкой без- (бес-), фразы для удобства запоминания и множество примеров.

Правило написания без- (бес-)

Непостоянство окончания приставки без- можно объяснить особенностями ее произношения в разных словах. Когда за ней следует глухой звук, выговаривается и слышится «бес». Если же после приставки идет гласный или звонкий, она произносится с окончанием «з».

Читайте также:
Слитное или раздельное написание оборотов «несмотря на» и «не смотря на» с примерами

Правило написания без- (бес-)

По такому же принципу регулируется правописание приставок без- и бес-. Правило заключается в следующем: писать «з» нужно, если дальше следует буква, которая относится к гласным или звонким согласным, а во всех остальных случаях (то есть перед глухими согласными) приставка заканчивается на «с».

При этом неважно, какая часть слова находится после бес(з)-. Это может быть корень или еще одна приставка. Нужно лишь обратить внимание на следующую букву, чтобы понять, к какому типу она принадлежит: гласная, глухая или звонкая согласная.

Как различать звонкие и глухие согласные

Чтобы пользоваться приведенным правилом, необходимо уметь отличать не только гласные от согласных, но и звонкие согласные от глухих. Полагаться в этом случае на слух не совсем надежно. Например, «ц» произносится довольно звонко, хотя относится к глухим. Поэтому стоит запомнить:

  • Звонкие согласные: Д, Й, Ж, З, Б, Л, М, Р, В, Н, Г
  • Гласные: И, А, Ы, Э, Е, О, У, Ё, Ю, Я
  • Глухие согласные: Ц, К, Ш, П, Т, Х, Ч, С,Ф, Щ

Для удобства запоминания глухих и звонких согласных придуманы специальные мнемонические фразы, вспомнить которые гораздо проще, чем обычный набор букв. Так, в следующем предложении все согласные относятся к звонким: «Мы же не забывали друг друга!».

Вспомнить все глухие согласные поможет одна из фраз, в которых Степке, Фоке или Петьке предлагают щи:

  • Фока, хочешь поесть щец?
  • Степка, хочешь щец? — Фи!
  • Петька Фес, хочешь щец?

В этих предложениях все буквы, которые не относятся к гласным, – это глухие согласные.

Примеры слов

Среди глаголов, наречий, существительных и прилагательных есть примеры слов с приставками без- и бес-. Правило написания остается таким же независимо от части речи.

Случаи употребления приставки без-, когда после нее пишется звонкая согласная, собраны в таблице:

Звонкая согласная Глагол Наречие Имя существительное Имя прилагательное
Б обезболить безбедно безбилетник безбоязненный
В обезвредить безвозвратно безвкусица безветренный
Г обезглавить безгранично безграмотность безголосый
Д бездействовать бездарно безделица бездонный
Ж обезжирить безжизненно безжалостность безжилковый
З беззаконничать беззаботно беззвучие беззубый
Л обезличить безлюдно безлуние безлимитный
М безмолвствовать безмерно безмятежность безмандатный
Н обезнадежить безнаказанно безнадежность безнравственный
Р обезрыбить безропотно безрассудство безрадостный

Нужно знать: Как пишется так же — слитно или раздельно?

Слова, в которых употребляется приставка бес-, потому что после нее стоит глухая согласная:

Глухая согласная после бес- Имя существительное Наречие Глагол Имя прилагательное
К бескультурье бесконечно обескровить бескорыстный
П беспринципность бесплатно беспокоиться беспроигрышный
С бессмыслица бесспорно обессилеть бессовестный
Т бесстыдник бестактно обесточить бестолковый
Ф бесфамильность бесформенно обесформить бесфабульный
Х бесхлебье бесхитростно бесхарактерный
Ц бесцветность бесцеремонно обесценить бесценный
Ч бесчестие бесчеловечно бесчинствовать бесчувственный
Ш бесшабашность бесшумно бесшерстный
Щ бесщелевой

Слова с гласной после приставки без- (безъ- в случае гласных Е (Ё), Я, Ю):

Гласная после приставки Прилагательное Наречие Существительное Глагол
А безаварийный базапелляционно безальтернативность
О безоблачный безотлагательно безоружность обезопасить
У безукоризненный безусловно безуспешность обезуметь
Ы безынициативный безыскусно безысходность обезыгливаться
Э безэлементный безэмоциональность
Ё безъёмкостный
Я безъядерный безъязыко безъязыкость

Важно не спутать

Правописание приставок без- (бес-)

Приставку бес(з)- не следует путать с предлогом «без», который, будучи служебной частью речи, всегда пишется с другими словами раздельно и только с буквой «з». Например: без спроса, без толку, без просвета. Слова после предлога употребляются в родительном падеже, то есть отвечают на вопрос «кого?» или «чего?». Можно сравнить: без (чего?) толку – бестолковый; без (чего?) просвета – беспросветно. Видно, что предлог в любом случае пишется как «без», а в словах с приставкой «з» меняется на «с» перед глухими согласными.

Также не нужно упускать из виду, что правило смены бес(з)- относится лишь к приставке, то есть оно не касается корня. Например, может показаться, что в слове «бесноваться» следует писать без-, поскольку дальше расположена звонкая согласная «н». Однако приставки здесь нет, а «бесн» – это корень.

Нужно знать: Как правильно писать надеть или одеть?

История правописания бес(з)-

История правописания бес(з)-

Существующее ныне правило было введено около ста лет назад. Еще в XIX веке вариант написания был лишь один: без-. В такой форме приставка употреблялась независимо от того, какая буква за ней следовала. Современное же написание обязано своим появлением орфографической реформе, которая была проведена в 1917–18 годах. Именно тогда вместе с исключением нескольких букв из алфавита было также введено правило, касающееся приставок с окончанием з- (с-), в том числе и бес(з)-. С тех пор ничего не изменилось, поэтому «безграмотность» по-прежнему пишется с буквой «з», а «бескультурье» через «с».

Читайте также:
Морфология русского языка: разделы, основные понятия и правила, что изучает,кратко,все о морфологии,разделы, теория,сообщение на тему

Слова с приставкой «бес»

Мы собрали для вас примеры слов с приставкой «бес» и рассортировали их по частям речи. А также у нас есть примеры слов с приставкой «без».

Имена существительные с приставкой «бес»

Полный список существительных, в которых используется приставка «бес-»

бесквартирье беспрецедентность бессребреница
бесклассовость бесприданная бессребреничество
бескозырка бесприданница бессрочность
бескомпромиссность беспризорник бесстилье
бесконечность беспризорница бесстрастие
бесконтрольность беспризорничество бесстрастность
бесконфликтность беспризорность бесстрашие
бескормица беспризорщина бесстрашность
бескорыстие беспримерность бесстыдник
бескорыстность беспринципность бесстыдница
бескрайность беспристрастие бесстыдность
бескровность беспристрастность бесстыдство
бескрылость беспритязательность бессубъектность
бескультурье беспричинность бессюжетность
беспамятность бесприютность бестактность
беспамятство беспросветность бесталанность
беспардонность беспутица бестарка
беспаспортность беспутник бестелесность
бесперечь беспутница бестоварье
бесперспективность беспутность бестолковость
беспечалие беспутство бестолковщина
беспилотник беспутье бестолочь
бесписьменность бессвязица бестрепетность
бесплановость бессвязность бестселлер
бесплатность бессезонье бестселлермейкер
бесплодие бессемерование бестужевка
бесплодность бессемянка бесформенность
бесплотность бессердечие бесхарактерность
бесповоротность бессердечность бесхвостка
бесподобность бессилие бесхитростность
бесполезность бессистемность бесхлебица
бесполезняк бесславие бесхлебье
бесполость бесславность бесхозность
беспомощность бесследность бесхозяйственность
беспоповцы бессловесность бесхребетность
беспоповщина бессменность бесцветность
беспородность бессмертие бесцельность
беспорочность бессмертник бесцензурность
беспорядки бессмертность бесценность
беспорядок бессмысленность бесценок
беспорядочность бессмыслие бесцеремонность
беспочвенность бессмыслица бесчеловечие
беспощадность бесснежность бесчеловечность
бесправие бесснежье бесчестность
бесправность бессовестность бесчестье
беспредел бессодержательность бесчиние
беспредельность бессознанка бесчинник
беспредельщик бессознательность бесчинница
беспредметность бессонница бесчинство
беспрекословие бессонье бесчисленность
беспрекословность бессословность бесчувственность
беспрепятственность бессоюзие бесчувствие
беспрерывность бесспорность бесшабашность
беспрестанность бессребреник бесшумность

Глаголы с приставкой «бес»

Ниже приведены наиболее распространенные глаголы, начинающиеся с приставки «бес-«.

бесноваться бессилить
беспокоить бесславить
беспредельничать бесстыдничать
беспризорничать бесчестить
беспутничать бесчинничать
беспутствовать бесчинствовать
бессилеть

Имена прилагательные и причастия с приставкой «бес»

Все прилагательные и причастия с приставкой «бес-» в начале в одном списке:

БЕЗ или БЕС – как писать и при чём тут приставка к нечистой силе

БЕЗ или БЕС – как писать и при чём тут приставка к нечистой силе

По старым правилам в русском языке нe было приставки «БЕС», только «БЕЗ»; новые правила правописания были введены Наркомом просвещения России А.Луначарским после октябрьской революции 1917 года, говоря правильнее — после еврейского переворота. Странная инициатива новой власти… И необъяснимо быстрая…

Читайте также:
Что такое причастный оборот: примеры, схемы, как он определяется в сложном предложении

Все новшества приживаются тяжело, а в «необразованной» России правила правописания были не знакомы множеству населения страны, и им ничего не оставалось делать, как просто принять и изучать новые требования.
С нововведениями в русский язык пришла приставка «БЕС», наравне с существующей до того времени приставкой «БЕЗ», а правило подробно объясняло, в каком случае следует писать приставку с буквой З, в каком случае писать с буквой С. Эта хитрая модернизация была внедрена специально для того, чтобы восхвалять и превозносить БЕСА – нечистую силу. А ведь старые люди учат: «Не называй вслух имени его, и не придёт он к тебе».

Данная мудрость соблюдалась в народе неукоснительно, была нормой речи, привычкой разговора на осознанном уровне.

Правила навязывают действие. Бес против приставки без

Навязанное новыми правилами двойное использование приставки с буквой З и С существенно меняло смысл слова, действительно начиная хвалить нечистого.
Получается, приставку БЕЗ, подразумевающую отсутствие чего-либо, ловко ПОДМЕНИЛИ существительным БЕС. Однокоренные слова (имеющие один корень), превратились в двухкоренные (имеющие по два корня).

БЕЗ или БЕС? Кому нужна была замена?

  • БЕСславный,
  • БЕСсовестный,
  • БЕСсловесный,
  • БЕСкорыстный,
  • БЕСсердечный.

Особо нужно обратить внимание, что первый корень во всех этих примерах становится сильным, преобладающим, словообразующим. Нечистый дух становится хозяином ситуации.

Когда частичка БЕС становится корнем слова, это самый неприятный случай. Приставку можно опустить, всё слово заменить синонимом, а вот корень из слова не выбросишь. Лингвисты заметили, что слова с корнем БЕС не входят в сочетание с другими словами, не образуют сложных слов с двумя корнями. Гордыня срабатывает – ни с кем рядом не встану.

Нововведение сработало

Ожидаемый результат получен: новые поколения приучены воспринимать оба варианта приставки как отрицание, — то есть то, что указано в новых правилах: «Отрицательные приставки бес- и без- имеют одинаковое значение, но пишутся по-разному. и т.д.». Теперь по плану должен наступить следующий этап – полное искоренение приставки БЕЗ. Именно так ломались и искажались до неузнаваемости многие языки мира.

Старые люди, помнящие корни родного языка, до сих пор избегают использования этого имени бес для словообразования. Сегодня в деревне бабушки внукам продолжают говорить-приговаривать: «Не зови его к себе, не кличь беду на головушку».

Изменилось влияние этих слов на восприятие человеком, на его душу. Подкосило душевные устои, моральные принципы, завещанные нашими предками. Неосознанно слова вносят в душу их отрицательный смысл, закрепляясь и ассимилируясь в словарном запасе. Даже когда эти слова произносятся без осознания их исконного смысла, они всё равно передают своё воздействие на слушателей. Получается всё время растущая цепочка отрицательного влияния, которая опутывает всё человечество, от мала до велика. А это можно рассматривать также как первопричину рождения жестокости во всех слоях населения.

Вникнем в морфологию родного языка

С внедрением двух вариантов написания приставки БЕС и БЕЗ в русском словаре появились слова-перевёртыши. Пишу одно, слышу другое, подсознательно понимаю третье.

Яркий пример: слово без-сердечный по правописанию старорусского языка означало человека, не имеющего сердца, жестокого. Здесь всё по смыслу правильно – отрицающая приставка давала чёткую характеристику. В современном написании это слово превратилось в

  • БЕСсердечный, получился бес сердечный, ах, какой он хороший и добрый…
Читайте также:
Таблица падежей русского языка с вопросами к ним, употребление нужных предлогов с конкретными падежами

Любопытных перевёртышей в нашем языке много, и это не просто совпадение, или игра слов, как любят говорить лингвисты. Это — давно запланированная акция озлобления людей друг против друга.

  • БЕСсильный — смысловая подмена на уровне подсознания приводит человека в без-сильное состояние перед ним, бесом сильным, во всех ситуациях, в которых сам Человек оказывается БЕЗ сил.
  • БЕСполезный — оказывается совершенно без-полезной попытка противостоять ему, бесу полезному.
  • БЕСстрашный – замена одной буквы превращает сильное слово, обозначающее храброго человека, в слово, призывающее бояться нечистую силу.
  • БЕСчестный — комментарии излишни.
  • БЕСцельный — люди остаются без чести и цели, а он — и честный, и целеустремлённый.
  • БЕСпутный — цель его после морфологической экскурсии в глубины русского языка вполне понятна — сбить с пути истинного всё человечество русское.
  • БЕСчувственный — нонсенс, так подсказывает моя генетическая память, отказывающаяся верить в истинность подобного словосочетания.

Понятие о человеке, ставшем таким благодаря замене одной буквы в приставке, становится достаточно неприглядным. Он без пути в жизни, без чувств и сострадания, без чести. А вот БЕС — чувственный, честный, цельный образ, и именно он будет властвовать над людьми в этом и ином мире. Так звонкий, жизнеутверждающий звук З вместе с людьми потерял свои силы перед слабым звуком С.

В других языках такого противостояния из-за одной буквы не встречается.

В этой хитрой карусели навязывания ложных стереотипов вылезла одна любопытная истина

  • БЕСсмертный – а может это и не случайно? Ведь Правда всегда находит дорогу к свету, как бы её ни скрывали.

Богатый и могучий русский язык

Истина массового обмана раскрывается лишь в словаре Даля. Словарь В.И. Даля чётко разграничивает различия при написании и произношении «БЕЗ» и «БЕС» именно со славянской традиционной точки зрения. Bce словари последнего столетия почему-то содержат только варианты русских слов, откорректированные Луначарским-Лениным.
А.Луначарский принципиально изменил значение многих слов, заведомо внося в русский язык сумятицу и недопонимание. Низвергнув исконно славянское написание приставки «БЕЗ», революционеры-иудеи исказили действительный образ русича – славного, сильного. Наше дело – вернуть былой образ, то есть согласно современных искажённых понятий – восстановить утерянный имидж.

Сегодня грамотными считаются все люди нашей страны, и пусть каждый для себя решит, какую приставку в речи использовать, от какой отказаться, чтобы не призывать на свою голову его, нечистого духом.
Пусть каждый решит, славить ли ему БЕСА или же осознанно произносить слова со смыслом, гармонично резонирующие с генетической памятью.

Правописание приставок

Например:
о- : обежать, остановка, одуматься
у- : увести, убежал, успокоиться
до- : дожить, дойти, доставка
по- : побежать, подворье, посмотреть
про- : прокатить, пробел, просмотр
пра- : употребляется в значении «отдаленная степень родства»: прабабушка, праязык
на- : нападки, накрыть, надавить
за- : закрыть, заключенный, запутать
над- (надо-): надкусить, надпись, надорваться
под- (подо-): подплыть, подсказать, подождать
от- (ото-): отдать, отодвинуть, открыть
об-(обо-): облететь, обтереть, обойти
в- (во-): вдоволь, вверх, вовлечь
вы- : вылавливать, выход, выстоять
пред- (предо-): предпочтение, предрешать, предостеречь
пере-: перерыв, перелить, перекос
с- (со-): сдвинуть, сойти, сгибать (будьте внимательны, есть только приставка с-, нет приставки з-)

! Заимствованные иноязычные приставки также неизменяемые:

Читайте также:
Виды подчинительной связи в словосочетаниях и предложениях, подчинительная связь в словосочетании,словосочетания, вид,

дез- : дезинформировать
контр- : контраргумент
транс- : трансатлантический
пост- : постмодернизм
суб- : субкультура
супер- : супергерой
пан- : панъевропейский

В русском языке есть несколько небольших групп приставок, которые все-таки изменяются при определенных условиях. Иначе говоря, их правописание зависит от чего-то. Рассмотрим эти группы приставок.

1. Приставки, правописание которых зависит от глухости/звонкости последующего согласного.

Если после приставки из этой группы мы видим звонкий согласный, то на конце приставки пишем -з, а если глухой, то, соответственно -с.

Сюда относятся так называемые приставки на -з, – с, их ровно шесть:

без-/бес- безработный, бессмертный
раз-/рас- разрозненный, распустить
воз-/вос- (вз-/вс-) возврат, вздохнуть, вскарабкаться
из-/ис- избежать, испуг
низ-/нис- низвергать, нисходить
через-/черес- (чрез-/чрес-) чрезмерный, чересчур

2. Приставки, правописание которых зависит от лексического значения.

Это приставки пре-/при-.

Для того, чтобы сделать правильный выбор приставки, необходимо понять, какое значение она привносит в слово.

Итак, какие значения характерны для каждой приставки:

а) Значения приставки пре:

1) Значение высшей степени качества. Проще говоря, это значение равно значению слова очень.

2) Значение, близкое значению приставки пере- (следует понимать, что не всегда в таких случаях приставку пре- можно заменить приставкой пере- , здесь важно сходство их значений)

б) Значения приставки при:

3) «недодействие», то есть неполнота действия, близко к значению «слегка»

4) «завершенное действие», то есть доведенное до конца

5) «близость к чему-либо», то есть “около”

3. Приставки, правописание которых зависит от ударения.

В эту группу входят приставки:
рас-/рос (раз-/роз-)
Если вы не забыли, то эти приставки относятся и к первой группе, поэтому имеют вариант написания –з/-с.

Без ударения в них пишется буква А, а под ударением. – под ударением проблемы нет, что слышим, то и пишем, как правило, это буква О.

Чтобы правильно выполнить задания на правописание приставок, надо знать еще два правила:

1. О выборе Ы-И после приставок в словах с корнями с первой буквой И.

После приставки, оканчивающейся на согласный, в корне пишется Ы, если эта приставка русского происхождения.

Исключения: русские приставки МЕЖ- (межинститутский, после Ж невозможна Ы!) и СВЕРХ- (сверхинтеллект)и целое слово ВЗИМАТЬ.

После приставки нерусского происхождения, то есть заимствованной (чаще всего из латыни), в корне сохраняется буква И.

! Обратите внимание, речь идет о происхождении приставки, а не корня.

Пишем, например: сЫмпровизировать, предЫнфарктный (приставка русская, хотя корень заимствованный, поэтому Ы).

2. Выбор Ъ после приставок.

Ъ также пишется в иноязычных словах после иноязычных приставок (как правило, в современном русском языке эти приставки уже не осознаются и не выделяются) аб-, ад-, диз-, ин-, интер-, кон-, контр-, об-, суб-, транс- и после начальной составной частицы пан-

Например: адЪютант, инЪекция, конЪюнктура, обЪект, субЪект, трансЪевропейский, панЪевропейский, конЪюнктивит

! Не путать со словами, в корнях которых пишется Ь: обезЬяна, пЬедестал, пЬезозажигалка, арЬергард и т.п.

! Не пишутся ни Ъ, ни Ь после приставки перед корнем, начинающимся с нейотированных гласных, например Э, У: сэкономить, разудалый и т.п

ss69100

Реформа русского языка обсуждалась и готовилась задолго до её практического проведения.

Впервые она оформилась в виде «Предварительного сообщения» Орфографической подкомиссии при Императорской Академии наук под председательством А. А. Шахматова (1904 г.).

В 1911 году особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работы предварительной комиссии и вынесло по этому поводу свою резолюцию: детально разработать основные части реформы; соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году. С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии.

Читайте также:
Распространенные и нераспространенные приложения: как определить обособленное, когда ставить тире и запятую,необособленные, примеры.

Официально реформа была объявлена 11 (24) мая 1917 года в виде «Постановлений совещания по вопросу об упрощении русского правописания», а 17 (30) мая на основании указанных материалов Министерство народного просвещения Временного правительства предписало попечителям округов немедленно провести реформу русского правописания; ещё один циркуляр вышел 22 июня (5 июля).

Декретом за подписью советского Народного комиссара по просвещению А. В. Луначарского, опубликованным (без даты) 23 декабря 1917 года (5 января 1918 года), «всем правительственным и государственным изданиям» (среди прочих) предписывалось с 1 января (ст. ст.) 1918 года «печататься согласно новому правописанию».

Наверняка вы уже знаете, что чем примитивнее язык, тем примитивнее мышление говорящего на нём, тем примитивнее становится сам человек и тем более этот человек становится управляемым.
До 1917 г. в России азбуку изучали со смыслом букв: Аз, Буки, Веди, Глагол, Добро, Есть, Жизнь.

Определённая группа людей в самом начале XX века, захватив власть в России, закрыли эту информацию и азбуку стали преподавать без истинного значения букв. Просто: а, б, в, г, д и всё. Примитивно?

Сегодня люди на всех просторах СНГ не понимают, почему слово пишется так, а не иначе. Берут орфографический словарь и оттуда переписывают слова бездумно. А на самом деле, многие искажения языка носят мистический характер.

Оговорюсь сразу, что приставки “БЕС” в русском языке не существует! Новые правила правописания навязаны русскому народу после еврейского переворота 1917 года. И наказали народ писать слова с приставкой “БЕС” вместо “БЕЗ”. Казалось бы, какая разница. А разница очень велика.

“БЕЗ” – это отсутствие чего-то, а “БЕС” – это одно из имён. сами знаете кого.

“БЕС” — приставка, внедрённая в русский язык в 1921 году Луначарским вопреки правилам русского языка. Это правило внедрено специально, чтобы презираемого беса восхвалять и превозносить.

Изучение русского языка до “революции” показывает, что приставки “БЕС” в нём никогда не было, а замена истинной приставки “БЕЗ” на “БЕС” грубо искажает смысл слова. Искусственно внедрённая приставка “БЕС” обращается в корень.

В русском языке слово БЕС означает, как хорошо всем известно, нечистую силу, и любой русский человек (не по национальности ибо мы все РУСЫ) на уровне подсознания, на уровне генетической памяти будет реагировать отрицательно на это слово.

Более того, со словом БЕС, рассматриваемом в качестве корневого, другие слова русского языка не сочетаются, словопроизводных слов (за весьма редкими исключениями) не образуют.

Замена во многих словах буквы “З” на букву “С” немедленно убивает эти слова и принципиально меняет их смысл и значение, и нарушает гармонию и резонанс с генетикой предков.

Живое слово БЕЗкорыстный, обозначающее человека, не имеющего корыстных интересов (без корысти), после замены превращается в БЕСкорыстный (БЕС КОРЫСТНЫЙ). Такого, казалось бы, незначительного изменения достаточно, чтобы на уровне генетической памяти вызвать отрицательную реакцию на положительные качества.

Приставку БЕЗ, обозначающую отсутствие чего-нибудь, весьма ловко ПОДМЕНИЛИ словом БЕС — существительным.

И многие однокоренные слова (слова, имеющие один корень), стали двухкоренными (имеющими два корня). При этом принципиально изменился смысл слов и их влияние на человека. Положительный смысл был подменён на отрицательный (пример: безкорыстный — бес-корыстный). А каково влияние подобной подмены на слова, изначально несущие отрицательный смысл?!

Читайте также:
Морфология русского языка: разделы, основные понятия и правила, что изучает,кратко,все о морфологии,разделы, теория,сообщение на тему

Давайте разберёмся. Например, слово БЕЗсердечный, обозначающее человека БЕЗ СЕРДЦА, бездушного, жестокого, где БЕЗ — ПРИСТАВКА к слову сердце, после подмены превратилось в слово БЕСсердечный, в слово, имеющее уже два корня — БЕС и СЕРДЦЕ. И таким образом, получается сердечный бес. Не правда ли, любопытный перевёртыш?! И это-не случайное совпадение.

Возьмите другие слова с БЕСом и получите ту же картину: БЕСсильный — вместо БЕЗсильный.

При такой подмене происходит навязывание человеку на уровне подсознания мысли о том, что во всех ситуациях, при которых он (человек) оказывается БЕЗ сил, другими словами-не смог свершить или сделать что-нибудь, БЕС оказывается СИЛЬНЫМ, на высоте!

Получается навязывание мысли о БЕЗполезности попыток делать что-нибудь потому, что БЕС сильнее.

И, снова-таки, слово БЕЗполезный, означающее действие без пользы, превратилось в полезного БЕСа — БЕС-полезный.

И таких слов много: БЕЗпутный — БЕС-путный, БЕЗчувственный — БЕС-чувственный, БЕЗчестный — БЕС-честный, БЕЗцельный — БЕС-цельный, БЕЗстрашный — БЕС-страшный и т.д.

Таким образом, понятие о человеке, потерявшем себя (безпутный), подменяется утверждением о том, что у БЕСа путь есть (беспутный), понятие о человеке, потерявшем свою человечность (безчувственный), заменилось утверждением, что БЕС как раз-то чувственный; понятие о человеке, потерявшем свою честь, честность (безчестный)- утверждением того, что бес как раз-то честный (бесчестный); понятие о человеке, потерявшем или не имевшем цели в жизни (безцельный) — заявлением о том, что у БЕСа всегда есть цель (бесцельный); понятие о человеке, не ведающем страха (безстрашный)- утверждением о том, что бес, как раз-то, страшный и его бояться следует (бесстрашный).

Кроме того, если вместо сильной жизнеутверждающей буквы “З” стоит более слабая буква “С”, то слово обретает не только прямо противоположный смысл, но и получается, что дух нечистый становится хозяином положения.

И это далеко не все слова, в которых, заменив букву “З” на букву “С”, принципиально изменили и само слово, и его значение. Каждый из вас может убедиться в этом сам, открыв любой словарь русского языка.

Также следует признать правильной традиционную славянскую точку зрения — чётко различать при произношении и написании “БЕЗ” и “БЕС”. Словарь В.И. Даля учитывает именно эту точку зрения. В словари последнего столетия заложено неверное понимание русского языка Луначарским. А правильное словоупотребление и словоОБРАЗование — это правильное мышление.

Пусть каждый из нас сам решит для себя прославлять ли ему БЕСА или же произносить чёткие по смыслу и лаконичные по содержанию слова!

P.S. Зная правду про приставку “БЕЗ” и внедренное слово “БЕС”, народ очистит язык от бесовщины, как не принял букву Ґ и прочие нововведения нынешней эпохи!

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: