Реформа и революция: описание, каковы основные отличия, примеры из истории России

Понятие общественного прогресса. Функции и виды прогресса

↑ Прогресс, регресс, стагнация. Особенности прогресса

Проблема направленности совершающихся в обществе изменений зародилась ещё в древности и оставалась достаточно дискуссионной.

Различные взгляды на направленность общественного развития:

• Французские просветители (история – непрерывное обновление, совершенствование всех сторон жизни общества)
• Религиозные течения (преобладание регресса во многих сферах жизни общества)
• Платон, Аристотель, Дж. Вико, О. Шпенглер, А. Тойнби (движение по определенным ступеням в рамках замкнутого цикла, т.е, теория исторического круговорота.
• Современные исследователи (положительные изменения в одних сферах общества могут сочетаться с застоем и регрессом в других, т.е. вывод о противоречивости прогресса)

Постепенное совершенствование общества, переход на более высокую ступень развития, который отражается во всех сферах общественной жизни, называется прогрессом .

Не смотря на то, что весь материальный мир динамичен, постоянно изменяется, не все изменения являются прогрессом. Как таковой прогресс свойственен только обществу и отражается в деятельности и условиях жизни людей.

История показывает, что процесс развития обществ не всегда идет по направлению к прогрессу, зачастую рост и процветание может обернуться распадом и деградацией (упадком), вследствие каких-либо событий (например, военные действия или революция, природные катаклизмы и др.). Такой «откат» назад называется регрессом.

Регресс – упадок в развитии, переход от более высоких форм развития к низшим, менее совершенным, движение назад.

Человечество в целом никогда не регрессировало, но его движение вперёд могло задерживаться и даже на время останавливаться, что называется стагнацией (от лат.— стоячая вода).

Стагнация – это застой в развитии общественной жизни, остановка.

Стагнация – явление характерное, в первую очередь, для экономической сферы общества. Так, стагнация может характеризоваться и как длительное состояние застоя экономики. При стагнации, экономическая ситуация в стране, а также в мировой экономике, практически не изменяется. Зачастую стагнация возникает в период перехода от одного вида экономики к другому и может продолжаться от нескольких месяцев до нескольких лет.

Понятие прогресса в современных условиях всё более трансформируется в сторону обогащения его гуманистическими параметрами, характеристиками. Развитие человека в его духовном и телесном измерениях, осознание самоценности человеческого существования, создание благоприятных условий для человека — в этом видится прогресс современного общества.

В качестве гуманистических критериев выдвигаются такие показатели прогрессивного развития общества:

• средняя продолжительность жизни человека,
• детская и материнская смертность,
• состояние здоровья,
• уровень образования,
• развитие различных сфер культуры,
• чувство удовлетворённости жизнью,
• степень соблюдения прав человека,
• отношение к природе и др.

↑ Формы социального прогресса: реформа и революция

Общество – это динамичная система, в которой постоянно происходит большое количество изменений. Различают две основные формы развития: эволюционную и революционную.

Эволюция – это частичные и постепенные изменения, способствующие появлению в различных сферах и элементах общества новых качеств и свойств.

Так, например, появление новой техники по возделыванию земли, не повлияло на использование лопат.

Изменения в обществе могут носить незначительный (реформа) или радикальный характер (революция).

Реформа (от лат. «reformo» – «преобразовываю») – изменение в какой-либо сфере общественной жизни, преобразования, не затрагивающие фундаментальной основы (системы, явления, структуры).

Соответственно и виды реформ классифицируются по сферам жизни общества:

• Экономические (Преобразования хозяйственного механизма: форм, методов, рычагов и организации управления хозяйством страны (приватизация, закон о банкротстве, антимонопольные законы и т.п.))
• Социальные (Преобразования, изменения, переустройства каких-либо сторон общественной жизни, не уничтожающие основ социальной системы (эти реформы непосредственным образом связаны с людьми))
• Политические (Изменения в политической сфере общественной жизни (изменения в Конституции, избирательной системе, расширение гражданских прав и т.п.))
• Духовные (реформа образования, попытка создать национальную идею, интегрирующую россиян, возрождение исторических традиций, пропаганда гражданственности, патриотизма и т. д.)

Реформы не подразумевают коренных и резких изменений, они направлены на улучшение жизни общества. Любая реформа является способом введения инноваций в сферы общественной жизни и модернизации общества в целом. Реформы могут стимулировать развитие общества (прогрессивные) или вызывать застои и упадок (регрессивные, реакционные).

Более радикальные перемены в общественной жизни вызывают революции.

Революция – это резкие и глубокие изменения, затрагивающие все сферы жизни общества и основы существующего социального строя.

В исторической науке под революцией понимается насильственная смена власти, так как именно это влечет собой дальнейшее переустройство общественной жизни, вызывая такие последствия как гражданские войны, репрессии, смуту.

В отличие от реформ революции осуществляются народом, а не правящей элитой, те. проводятся «снизу». Революция бывает буржуазной, социалистической или национально-освободительной, в зависимости от целей, которые преследует общество.

Признаки революции:

• это радикальные изменения, в результате которых происходит коренная ломка социального объекта;
• носят общий, фундаментальный характер;
• как правило, опираются на насилие;
• организуются сознательно;
• вызывают необычайно сильные эмоции и массовую активность.

• Кратковременные (например, Февральская революция 1917 г. в России)
• Долговременные (например, неолитическая революция — 3 тыс. лет; промышленная революция XVIII-XIX вв.)

И реформы, и революции являются неотъемлемой частью эволюционного процесса. Следует признать, что и реформа, и революция «лечат» уже запущенную болезнь, в то время как необходима постоянная и возможно ранняя профилактика. Поэтому в современном обществознании акцент переносится с дилеммы «реформа — революция» на «реформа — инновация». Под инновацией (от лат. — обновление) понимается введение научных и технических новшеств, которые способствуют усилению прогресса и разностороннего развития общества.

Другими словами, инновации – это создание и внедрение новой техники, технологии, разработка новых материалов, развитие новых отраслей производства и т д.

В современной социологии общественное развитие связывается с процессом модернизации.

Модернизация (от фр. — новейший, современный) — это процесс перехода от традиционного, аграрного общества к обществам современным, индустриальным.

Классические теории модернизации описывали так называемую «первичную» («органическую») модернизацию, исторически совпавшую с процессом развития западного капитализма. Более поздние теории модернизации характеризуют её через понятия «вторичная» («неорганическая», «догоняющая») модернизация. Она имеет место в условиях существования «образца», например в виде западноевропейской либеральной модели. Часто такая модернизация понимается как вестернизация, т. е. процесс прямого заимствования или насаждения. По сути данная модернизация представляет собой всемирный процесс вытеснения локальных, местных типов культур и социальной организации «универсальными» (западными) формами современности.

Каковы основные отличия реформ от революций

Революция — это переворот, быстрое качественное изменение существующего порядка в обществе, науке, политическом устройстве. Реформа — это медленное преобразование части системы, но сохранение её целостности. И в том, и в другом случае есть некие предпосылки для изменения сложившегося порядка вещей — острая проблема или ситуация, зашедшая в тупик и требующая кардинальных перемен. В этом сходство этих путей развития, но все же они существенно отличаются друг от друга.

Три отличия реформаторского и революционного развития общества

Признаки революции:

• резкое изменение системы в целом;
• часто используются незаконные методы борьбы;
• направлена на кардинальную перемену власти.

Признаки реформы:

• медленное изменение части системы;
• использование законных методов;
• зачастую направлена на укрепление позиций существующей власти.

Итак, отличие революции от реформы налицо. Далее на примерах из истории России подробно иллюстрируется суть реформ и революций, напрямую влияющих в конечном счёте на положение людей в обществе.

Известные реформы в Российской истории

• Реформы Петра Первого. Около трёх десятков лет Петр Великий реформировал Россию. Он превратил страну в империю, поменял систему летоисчисления, принял Табель о рангах. По новому закону служба разделялась на военную и гражданскую и были определены ранги (классы) чиновников. Начиная с 8-го ранга чиновники получали статус дворянина и за свою службу награждались не только деньгами, но и землёй с крепостными. При Петре появились светские учебные заведения для развития и просвещения общества, а также Академия Наук. Священникам вменялось в обязанность просвещать крестьян, воспитывать почтение и уважение к царю и церкви.
• Отмена крепостного права, 1861 г. Основная причина — кризис крепостничества, этой системы в целом. Труд крепостных был малоэффективен, усиливалось недовольство крестьян условиями жизни и своим положением. Назревала революция, и на фоне этого Александр II решился на реформу по упразднению крепостного права. В итоге крестьяне получили свободу от помещиков и собственность в рамках общины, но за право пользования землёй обязаны были нести барщину или платить оброк.
• Аграрная Столыпинская реформа, 1906 г. Целями этой реформы было решение земельного вопроса для устранения недовольства обнищавших крестьян, а также развитие сельского хозяйства в перспективе. В итоге крестьянин выходил из крестьянской общины, а надел земли передавался ему на правах частной собственности. Появилось льготное кредитование крестьян и господдержка в повышении производительности труда.

Революция 1917 года

В 1917 году в России произошёл крупнейший переворот, полностью изменивший страну, её политическую систему и структуру общества.

Затянулась Первая мировая война, начались перебои в снабжении городов, резкие скачки цен. Люди сотнями тысяч гибли на фронте, а оставшиеся в городах массово голодали и укреплялись во мнении о слабой и безвольной власти царя. Начались восстания с требованием прекратить войну и голод, крепла оппозиция. Повсюду в обществе, включая солдат Петроградского гарнизона, обнаруживался революционный настрой. В итоге Николай II остался без поддержки Петроградского полка и своих родственников великих князей, а политические группы объединились в оппозицию к монархии и вынудили в итоге царя отречься от власти.

Таким образом, во время Февральской революции была свергнута монархия, власть перешла к Временному правительству.

А во время Октябрьской революции того же года большевики свергли Временное правительство и провозгласили власть Советов. Этот переворот назвали Великой Октябрьской социалистической революцией. Российская империя перестала существовать, теперь это уже была РСФСР (с 1922 по 1991 год в составе СССР).

Августовский переворот (путч) 1991 года

Произошёл по причине недовольства общества перестроечной политикой М.С. Горбачёва и её результатами. А точнее, отсутствием положительных результатов реформ — кризис в стране только усугублялся. К тому же ухудшались межнациональные отношения, а Политбюро пускало этот вопрос на самотёк. Это привело в итоге к началу распада СССР. После того как Горбачёв решил вместо СССР создать Союз Суверенных государств, консервативные силы в правительстве решили отстранить его от власти, чтобы сохранить целостность страны.

В итоге во время отсутствия Михаила Горбачёва в Москве власть захватил ГКЧП. Но его члены продержались наверху всего 3 дня, т. к. не получили поддержку широких масс населения. Б.Н. Ельцин, будучи президентом Российской федерации, не признал ГКЧП в качестве нового правительственного органа СССР, заговорщики были арестованы.

Эти события только ускорили распад СССР. 25 августа 1991 года Украина объявила о своей независимости и выходе из состава СССР, а за ней и все остальные республики, кроме России и Казахстана. В итоге СССР перестал существовать.

Революционные преобразования России навсегда останутся в нашей истории, а реформы продолжаются и по сей день, преобразовывая сферы жизни исходя из проблем и желаемого развития общества.

Что такое реформа и какие они бывают

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Когда-то китайский философ Конфуций сказал: «Не дай вам бог жить в эпоху перемен». Он был противником кардинальных изменений в любой из сфер жизни.

Наша страна (и мы вместе с ней) за короткий исторический промежуток пережили период глобальных реформ, которые затронули политическую, общественную и даже бытовую сторону нашей жизни.

Давайте вместе разберемся, что такое реформы, кому и зачем они нужны, и каков путь реформирования наиболее оптимален.

Реформа — это.

Если есть какая-то «форма», то ее всегда можно переделать (переформировать). Приставка «ре» как раз и обозначает повторение действия.То есть, реформа – это изменение формы и (или) содержания какого-либо объекта.

Реформа как процесс изменения предполагает коренную трансформацию объекта, а не просто его частичную коррекцию.

Недавний пример реформы – «перестройка», начавшаяся в 1985 году и закончившаяся в 1991. Именно так назвали этот период, когда в корне поменялись политический и общественный строй нашего государства. В ходе преобразований плановая экономика сменилась рыночной, власть одной партии – многопартийностью.

Вывод: реформа – это коренное преобразование. В переводе с латинского «reformo» — это «изменяю».

Важный момент: реформы подразумевают ненасильственный метод проведения преобразований.

Чаще всего термин «реформы» употребляют в связи с политическими, экономическими или социальными преобразованиями.

Зачастую реформами называют действия, направленные на частичную модернизацию какого-либо объекта, но, по сути, проводимая коррекция не является реформой и не решает кардинальным образом наболевшей проблемы.

Так называемая «реформа ЖКХ» (жилищно-коммунального хозяйства), проводимая в последние годы, не сумела навести порядок в этой сфере.

Главное предназначение реформ – предотвратить социальный взрыв в сферах, в которых назрели наибольшие противоречия. Это как приоткрыть крышку на кипящей кастрюле, чтобы кипяток не выплеснулся из нее на плиту.

Отличия реформ от революции

Практик и теоретик социализма В.И.Ленин в одном из своих трудов указывал на разницу между революционным и реформистским преобразованием.

Он говорил, что реформы не затрагивают основу существующей власти, а лишь корректируют некоторые из ее аспектов.

По его словам, только революционные преобразования могут сместить господство существующего строя. Именно таким (революционным) путем и произошел захват власти большевиками в России в 1917 году.

Небольшое отступление: весь ход новейшей истории мог бы стать иным, если бы Ленин со своими соратниками пошел бы путем демократических реформ. Но «история не терпит сослагательного наклонения», поэтому случилось так, как случилось.

Другие отличительные признаки реформ от революции (что это такое?):

1. продуманность (или хотя бы попытка расчета);
2. управляемость и прогнозируемость процесса;
3. полный контроль над реализацией реформ со стороны гос.власти.

Человечество развивается, имея в своем арсенале две движущих силы – эволюцию (что это такое?) и революцию. Реформы можно отнести к эволюционному направлению движения вперед.

Эволюция предполагает длительный процесс, а революция – одномоментный (скачкообразный). Всегда проще сначала «до основания разрушить», а затем на чистом месте возводить что-то новое. Но для людей, в чью бытность происходят перемены, реформы являются более предпочтительным вариантом.

Виды реформ

Принято различать 3 вида реформ:

1. Радикальные (системные) – преобразования затрагивают практически все сферы жизни общества. Итогом становится постепенное изменение основ государства (политических и экономических). Пример: «перестройка» в России с 1985 по 1991 год.
2. Умеренные (структурные) – изменения происходят в различных сферах без коррекции политического и экономического базиса. Пример: НЭП (новая экономическая политика) с 1921 по 1928 год.
3. Минимальные – преобразования касаются лишь некоторых аспектов (что это?) экономики, политики. Пример: денежная реформа.

Реформы в истории России

Пожалуй, самым великим реформатором в истории России стал Петр Первый. Кратко о его реформах:

1. административная – деление государства на губернии;
2. судебная – отделение судов от администрации;
3. военная – реорганизация (что это?) структуры армии, обучение офицеров;
4. церковная – контроль государства над церковью;
5. финансовая – увеличение налоговых сборов для наполнения казны;
6. промышленная – создание новых заводов и мануфактур (что это?);
7. реформа образования – открытие бесплатных школ, развитие профессионального обучения.

Знаковым событием в истории России стала аграрная реформа 1906 года, «автором» которой стал видный политический деятель того времени Столыпин. Суть реформы: мотивировать крестьянство на увеличение производительности труда → максимизировать производство продукции сельского хозяйства.

Крестьянам разрешили выходить из общин с выделением им в собственность земельного надела, а безземельным крестьянам – стали давать земли в восточной части страны (за Уралом) и даже финансировали переселение. Эти меры должны были сгладить недовольство властью и уменьшить влияние на крестьянские массы революционно настроенных лиц.

Пенсионная реформа

Пример преобразований сегодняшнего дня в России – пенсионная реформа. Ее необходимость назрела давно. Продолжительность жизни россиян значительно увеличилась (даже в сравнении с серединой прошлого века), рождаемость снизилась.

Это стало причиной того, что обеспечивать материальное содержание пенсионеров (выплачивать пенсии) становится все более проблематично: ведь пенсионеров «содержат» те, кто работает и выплачивает взносы в Пенсионный Фонд. А количество трудоспособного населения в последние десятилетия не растет, а уменьшается.

В связи с этим правительством было принято решение увеличить возраст выхода на пенсию, и, таким образом, поддержать уровень пенсионных отчислений работающего слоя населения на прежнем уровне.

Как «аукнется» реализуемая ныне пенсионная реформа для экономики государства и качества жизни его граждан, мы сможем оценить уже в ближайшее десятилетие.

А пока прощаюсь с вами, дорогие читатели!

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Эта статья относится к рубрикам:

Комментарии и отзывы (2)

Все реформы, даже самые полезные и прогрессивные сначала вызывают неудобства и даже недовольство. Важно вовремя понять, стоят ли вносимые изменения причиненного дискомфорта.

Реформы принято считать чем-то позитивным, но нередко они только ухудшают ситуацию. Все дело в том, что они принимаются в угоду крупным игрокам, например, монопольным компаниям, даже если это не слишком очевидно.

Реформа и революция – в чем главные отличия

Реформа подразумевает некие изменения в выбранной конкретной сфере разной направленности. Это может быть политика, экономика, социальная область или духовная.
Революция – своеобразная форма развития общества в природе с резким переходом.

Чем отличается реформа от революции? Реформы – это явление мирное . Для их осуществления не нужны государственные перевороты. Они возникают в связи с необходимостью непременного улучшения благосостояния населения.

Например, реформа образовательного процесса или в медицинской области появляется из-за потребности модернизировать эти системы.

В сравнении с революцией можно сказать, что они случаются с наступлением очевидного кризиса всей государственной власти. Здесь упор идет не на возникшую необходимость, а на уже случившийся кризис в обществе.

Революция влечет вместе с тем и смену власти, в этом главная разница между революцией и реформой.

Признаки революции

Три основных отличия революционного и реформаторского процесса в развитии общества.

Признаки назревшей революции:

• Участившееся использование противозаконных методов борьбы.
• Система очень резко меняется в целом.
• Власть обречена на кардинальные перемены.
• Признаки приближающейся реформы:
• Использование методов строго в правовом поле.
• Часть системы начинает медленно изменяться.
• Направленность способствует укреплению имиджа существующей власти.

Россия и реформы

Теперь на конкретных исторических примерах попробуем сравнить значимость революций и реформ, оказывающих в итоге значительное влияние на гражданское общество.

Государство Российское при Иване IV

В период правления Ивана Грозного прошел ряд позитивных преобразований, в целом укрепивших государство, несмотря на наличие отрицательных моментов.

Были проведены следующие реформы:

1. Укрепление самодержавия. В семнадцатилетнем возрасте в 1547 году князь Иван Васильевич был провозглашен первым царем на Руси. Реформа была осуществлена митрополитом Макарием, в результате чего появилась централизация власти. Боярский произвол в тот период не имел границ, поэтому народ тогда охотно поддержал самодержавие, как наиболее оптимальную форму правления в Московском царстве.
2. Военная. Способствовала подавлению внешней агрессии Крымского ханства, армия которого была разгромлена в 1572 году, благодаря чему прекратились набеги врага на целое столетие.
3. Управленческая. Способствовала усилению положения людей, находящихся на государственной службе («служилого дворянства»), одновременно была отменена система «кормления» наместников.

Для проведения в жизнь реформ потребовались некоторые источники:

• Находящиеся у государства – природные.
• Дешевый труд населения.
• Качественное всеобщее образование помогло раскрыться интеллектуальному потенциалу.

Внутренняя духовная энергия:

• При талантливом управлении появляется уникальная возможность использовать столь мощный ресурс.
• С внедрением реформ качество жизни трудящихся улучшалось.

Эпоха перестройки

Противоположным примером послужит период правления Михаила Горбачева, когда Советский Союз потрясли глобальные изменения, оказавшие влияние на весь мир.

Реформы, проводимые им, привели:

• К окончательному распаду огромного государства.
• К крушению коммунистической идеологии.
• Утрате огромной части экономики.
• К возникновению локальных войн на бывших соседних территориях.

Неконтролируемый развал СССР завершил перестройку, запланированную как «совершенствование социализма».

Для получения результата проведения столь масштабных реформ тоже были необходимы источники ресурсов. Ресурсами обеспечивал в этом случае геополитический противник государства – США.

ЕГЭ. Общество. Тема 7. Эволюция. Революция. Реформа

Пути развития общества — это эволюционный , революционный и путь реформирования. Рассмотрим каждый из них.

Эволюция — это (от лат. evolutio — «развёртывание») процесс естественного изменения общества, при котором возникает социальная форма развития общества, отличающаяся от предшествующей. Эволюционный путь развития — это плавные, постепенные изменения, которые происходят в обществе в конкретных исторических условиях.

.Впервые о социальной эволюции заговорил социолог Спенсер Г.

Высоко оценил эволюционный путь развития современный российский историк Волобуев П. Он назвал положительные стороны эволюции:

• Обеспечивает преемственность развития, сохраняя всё накопленное богатство
• Сопровождается позитивными качественными изменениями, причём во всех сферах общества.
• Эволюция использует реформы, способна обеспечить и поддерживать социальный прогресс, придавать ему цивилизованную форму.

Революция – (от лат. revolutio — поворот, превращение) это коренные, скачкообразные, существенные изменения в обществе, которые приводят к переходу общества из одного качественного состояния в другое.

Виды революций

По времени протекания:

• Кратковременные (например, Февральская революция в России в 1917 году)
• Долговременные (например, неолитическая , то есть переход от присваивающего к производящему типу хозяйства, продолжалась около 3 тысяч лет; промышленная революция- то есть переход от ручного труда к машинному, длилась коло 200 лет, это 18-19 вв.).

По сферам протекания

• технические (неолитическая, промышленная, научно- техническая)
• культурная
• социальная (со сменой власти)

По масштабам протекания:

• в отдельной стране
• в ряде стран
• глобальные

Оценки социальных революций

К.Маркс: « Революция — это локомотив истории», «движущая сила общества»

Бердяев Н.: « Все революции кончались реакциями. Это неотвратимо. Это закон. И чем неистовее и яростнее бывали революции, тем сильнее были реакции».

Большинство социологов видят в революции нежелательное отклонение от естественного хода истории, потому что любая революция – это всегда насилие, гибель людей, обнищание людей.

Реформа – (от лат. reformo преобразование) это изменение в обществе, проводимое сверху правительством, властью. Это происходит путём принятия законов, постановлений и других властных предписаний. Реформы могут происходить в одной сфере или сразу в нескольких. Однако не происходит существенных, фундаментальных изменений в государстве (в строе, явлении, структуре).

Виды реформ

По влиянию на ход исторического развития

• Прогрессивные, то есть приводящие к совершенствованию в какой-либо сфере общества ( реформа образования, здравоохранения. Вспомним реформы Алекcандра II- крестьянская, земская , судебная , военная- все они значительно совершенствовали общественные отношения.
• Регрессивные – приводящие к движению назад, ухудшающие что-либо в обществе. Так контрреформы Александра III привели к усилению реакции, консерватизму в управлении.

По сферам общества:

• Экономические (преобразования в хозяйственной деятельности страны)
• Социальные (создание условий для достойной жизни людей)
• Политические (изменения в политической сфере, например, принятие конституции, нового избирательного закона и т.д.)

Новые типы революций 20-21 веков:

• «зелёная» революция — комплекс изменений в сельском хозяйстве, который произошёл в развивающихся странах в 1940-1970-е годы 20 века. Сюда входит : введение более продуктивных сортов растений; расширение ирригации, то есть оросительных систем; совершенствование сельскохозяйственной техники; применение удобрений, пестицидов, то есть химических средств для борьбы с вредителями и сорняками. Цель данной революции – значительное увеличение сельскохозяйственной продукции, выход на мировой рынок.
• «бархатная» революция — процесс бескровного реформирования социального режима. Впервые термин возник в связи с событиями в Чехословакии в ноябре-декабре 1989г. В данных революциях ведущую роль играют группы элиты, которые конкурируют с элитой же, но находящейся у власти.
• « оранжевая» революция — компания митингов, протестов, забастовок, пикетов и иных актов гражданского неповиновения, цель которых – решение злободневных проблем. Впервые термин появился в связи с событиями на Украине в 2004 году, когда противостояли сторонник Ющенко и Януковича.

Реформа – это… Что такое реформы. Реформы в России

Реформы – определение, суть простыми словами. Примеры реформ в России. Реформы Петра I, Эпоха Великих реформ Александра II и отмена крепостного права, столыпинская аграрная реформа, преобразования Горбачева и Ельцина.

Что такое реформы? Какими они бывают?

Реформа – это преобразование в какой-либо сфере жизни общества. Реформа проводится одновременно, через ряд постепенных преобразований, и не затрагивает фундаментальные основы общественной жизни.

Реформы можно делить на экономические, социальные, политические, реформы в сфере образования и культуры. Например, денежная реформа – замена наличных, находящихся в обращении – относится к экономике. Повышение пенсионного возраста – это социально-экономическая реформа.

По направленности реформы могут быть прогрессивными – нацеленными на движение вперед – либо регрессивными, реакционными – то есть направленными на возвращение к прежним порядкам, к прошлому. Например, прогрессивные реформы российского императора Александра II (отмена крепостного права, введение всесословных судов) сменились контрреформами Александра III (ограничение прав крестьян и компетенции судов присяжных).

Конечная цель реформы – усовершенствовать определенную сферу. Однако реформы не всегда ведут к улучшению положения людей, повышению уровня жизни и т.п. Реформа может провалиться, может не дать желанного результата или оказаться невыгодна населению.

Реформа и революция – в чем разница?

В определенном смысле реформа – противоположность революции, которая резко меняет все сферы общественной жизни. Революция обычно происходит «снизу», против воли государства. Реформы проводятся «сверху», их инициирует сама власть.

Иногда реформы сравнивают с профилактикой болезни. Реформы нужны, чтобы не допустить осложнений в обществе. Если продолжать сравнение, то революция – это опасная операция, на которую «больное» общество решается, когда другие меры уже не работают.

Реформы в истории России: от Петра I до Ельцина

Один из самых известных реформаторов в истории России – Петр I, который царствовал с 1682 по 1725 год. Петр Великий реформировал российскую армию, создал флот, отвоевал выход к Балтийскому морю и перенес столицу из Москвы в Санкт-Петербург. Он изменил систему управления страной – создал Сенат, систему коллегий, разделил страну на губернии. В его правление Россия была объявлена империей, а сам Петр стал императором.

Петр I на мозаике М.В. Ломоносова. 1754 год

Правление царя Александра II (1855-1881) получило название Эпохи Великих реформ. В 1861 году император отменил крепостное право, и это заставило менять все устройство российского общества. Александр II провел военную, судебную и земскую реформу, изменил образовательную систему и ослабил цензуру.

Освобождение крестьян (Чтение манифеста). Картина Бориса Кустодиева. 1907 год

Премьер-министр Петр Столыпин в правление Николая II стремился создать для царской власти надежную опору в деревне в виде богатых крестьян. Для этого он провел аграрную реформу – распустил крестьянскую общину, чтобы зажиточные кулаки могли активнее развивать хозяйство. Одновременно Столыпин пытался решить вопрос с нехваткой земли в центральной России – правительство раздавало крестьянам земельные участки за Уралом. В сентябре 1911 года Столыпин был убит террористом, реформа оказалась не доведена до конца и не смогла уберечь Россию от революции 1917 года.

Петр Аркадьевич Столыпин. Председатель Совета министров Российской империи в 1906-1911 годах

«Косыгинская реформа» 1965 года названа так по имени советского премьер-министра Алексея Косыгина. Он пытался вдохнуть новую жизнь в неэффективную командную экономику, создав для советских рабочих экономические стимулы и повысив производительность труда. Реформа дала краткосрочный результат – за время «золотой пятилетки» 1966-70 годов национальный доход вырос на 42%. Однако реформа была половинчатой: она не отменяла принципов централизованной экономики и не решала ее проблем. Кроме того, реформу не поддержала партийная верхушка. В результате косыгинские преобразования были свернуты, началась стагнация – застой в экономике.

Алексей Николаевич Косыгин. Председатель Совета министров СССР в 1964-1980 годах. Фото: РИА Новости

При последнем советском вожде Михаиле Горбачеве в СССР началась эпоха перестройки. Проводились экономические реформы: была разрешена индивидуальная трудовая деятельность, появились кооперативы, создавались совместные предприятия с иностранцами. Горбачев также провел ряд политических реформ: на альтернативной основе был избран Съезд Народных депутатов, появился пост президента СССР, возникла многопартийность. Но эти изменения не сумели спасти Советский Союз от нарастающего кризиса – в 1991 году СССР прекратил свое существование.

Президент СССР Михаил Горбачев и президент РСФСР Борис Ельцин в Верховном Совете РСФСР. 23 августа 1991 года. Фото: Reuters

В 1990-е годы в России при президенте Борисе Ельцине проводились активные рыночные реформы. Серия экономических реформ в начале 1992 года получила название «шоковая терапия». Была проведена либерализация цен – государство перестало устанавливать их сверху, цены стали определяться спросом и предложением. Произошла либерализация торговли – власти разрешили частную торговлю. Началась приватизация – передача государственного имущества в частные руки. В ходе реформ резко снизился уровень жизни населения, угрожающих масштабов достигли безработица и инфляция. В то же время удалось преодолеть ряд проблем плановой экономики: например, решить проблему дефицита товаров.

И.о. премьер-министра Егор Гайдар и президент Борис Ельцин в 1992 году. Фото: РИА Новости / Александр Макаров

Урок истории: каковы основные отличия реформ и переворотов от революций

Перемены сопровождают жизнь людей; обычно они происходят постепенно, стихийно, в отличие от радикальных изменений. Реформы и революции всегда имеют своих заказчиков, исполнителей, источники финансирования. В первом случае организаторами выступают органы власти, во втором — низший класс. В этом состоят основные отличия реформ от революций..

Реформы и революции

Рассматривая историю человечества в более отдаленные эпохи, нет оснований рассуждать, каково было отличие реформы от революции в те времена.

Мы можем говорить только о:

• реформах, проводимых монархами;
• кровавых дворцовых переворотах;
• борьбе династий.

Мы наблюдаем переход от общинного строя к рабовладельческому, который затем сменяется феодальным. В Европе развивается промышленность, вновь меняется жизненный уклад и законы.

Важно! Смены экономических формаций могут происходить мирным путем, сопровождаются реформами. Революции – это новый феномен.

• изменения вводятся законодательно;
• инициатива исходит от властных структур;
• перемены затрагивают важные сферы жизни общества;
• требует для внедрения значительные ресурсы;
• обеспечивается за счет «богатых» или «бедных», потому пробуждает недовольство и сопротивление в обществе.

Необходимость больших затрат на проведение реформ нередко ведет к их провалам и неудачам. Даже в случае успешного проведения процесс преобразований сопровождается временным понижением уровня жизни, социальными потрясениями. Реформы могут либо усилить страну, либо, наоборот, катастрофически ослабить её.

Примеры реформ в России

Правление царя Ивана Грозного – это последовательность преобразований, значительно укрепивших государство.

1. Укрепление самодержавия: состоялась в 1547 году, когда 17-летний князь Иван IV Васильевич стал первым русским царём. Результатом (провёл её митрополит Макарий) стала централизация власти. Самодержавие, в противоположность боярскому произволу, было на тот момент оптимальной формой правления для Московского царства, оно было поддержано в народе.
2. Военная: позволила противостоять внешней агрессии, в частности огромная армия Крымского ханства, направлявшаяся на Москву в 1572 году, была полностью разгромлена, и набеги прекратились почти на столетие.
3. Управленческая: отмена «кормления» наместников, усиление роли «служилого дворянства» — людей, работающих для государства.

Ресурсы, необходимые для реформ, в той или иной форме взимались с элиты.

Бояре были недовольны ущемлением своих интересов, потерей реальной власти. В историю вошли Шуйские – боярский род, противостоявший царю.

В интересах элиты было проведение государственного переворота и убийство царя, поэтому Иван Грозный искал опору в выходцах из низших сословий. В 1560 году первый русский царь ввел опричнину. В результате реформ Ивана IV Московское царство стало централизованным и сильным государством.

Не менее важную роль для России сыграли преобразования Петра Первого.

Царь увлекался нововведениями во всех сферах жизни:

• государственном управлении;
• науке;
• военном деле.

Многие реформы сводились к простому копированию западных образцов, точнее, их формы, не наполненной содержанием. Например, насаждение бюрократии по европейскому образцу не было вызвано потребностями экономики и роста городов; все свелось к созданию чиновничьего сословия, содержание которого стало дополнительным бременем для народа.

Ресурсы для реформ Петра Первого были получены путем усиления эксплуатации крестьян и прямого их ограбления. Один из законов того времени – полное закабаление крепостных, отмена их права на перемену жительства.

Итогом правления стало значительное усиление государства, Россия стала играть важную роль в европейской и мировой политике. И в то же время, на 25% сократилась численность населения по причине обнищания. Дополнительную негативную роль сыграло внедрение в обиход табака и водки, в качестве уступки голландским партнерам – своеобразное «генетическое оружие», нацеленное в будущее.

Великим реформатором является Сталин. Итогом его деятельности стал стремительный прогресс страны во всех сферах, переход страны на качественно иной уровень – СССР вошел в число мировых лидеров.

В двадцатые годы в стране не оставалось имущих классов, а народ был разорен. В период с 1914 по 1921 год убыль населения составила страшную цифру 40 миллионов человек.

Историки посчитали, что, на самом деле, жертв было еще больше, поскольку перепись населения 1926 года вызывает сомнения, ее результаты завышены. Тем не менее, страна продемонстрировала созидательную мощь, которую не снизила даже война.

Назовем несколько источников ресурсов для проведения реформ:

• природные — были в руках государства;
• труд людей, в том числе квалифицированный, был дешевым;
• всеобщее образование, притом качественное, обеспечило раскрытие интеллектуального потенциала людей.
• духовная энергия людей:.важнейший ресурс, использование которого возможно лишь при умелом управлении.

В процессе внедрения реформ положение трудящихся, являвшихся одним из главных «ресурсов», улучшалось, качество жизни росло.

Противоположный пример демонстрирует Михаил Горбачев.

Его реформы привели:

• к распаду Союза;
• потере значительной части экономики;
• к локальным войнам на бывших территориях.

Отрицательный результат реформ, столь масштабный, тоже имеет источники ресурсов. В данном случае ресурсы обеспечивались геополитическим противником страны – США.

Америка выделяла государственные средства для:

• изучения СССР;
• «работы с кадрами»;
• прямого подкупа чиновников;
• идеологической работы.

Ресурсами разрушительных реформ были:

• «внешние» финансы государства-противника;
• духовная энергия людей, перенаправленная на разрушение.

Это пример реформ, имевших внешнее финансирование.

Созидательные реформы тоже нередко организуются и финансируются внешними силами, а не властями государства. Наблюдается все больше примеров, когда преобразования происходят по инициативе и за деньги надгосударственных образований – например, Евросоюз или другое государство, осуществляющее внешнее управление.

Такие реформы проводились после войны в странах гитлеровской коалиции, финансировались победившими странами. В современной Грузии, находящейся под внешним управлением, проведены масштабные реформы за счет США, и даже правительство получало зарплату от американцев, как находящиеся на службе чиновники.

Есть множество реформ, которые были задуманы и даже начаты, но не были завершены, потому не дали результатов. Их во много раз больше. Причина – недостаточность или отсутствие ресурсов для проведения.

Это интересно! При всем многообразии форм, целей и последствий, реформа, в отличие от революции, выполняется мирным путем, через изменение законодательства и внедрение новшеств. Еще одно отличие реформы от революции – более скромный бюджет.

Революции и их финансирование

Эпоха революций началась в конце 18 века и продолжается до сих пор.

С этой целью созданы:

• специфическая субкультура;
• набор универсальных образов;
• теории;
• технологии совершения.

В мировом сообществе через СМИ продвигается позитивное отношение к революционной борьбе. Лидеры демократических стран традиционно выражают солидарность с очередными многотысячными протестами в очередной столице.

Первую теорию революционного преобразования общества изложил Владимир Ленин, сведя вопрос к рассуждениям о классах и партиях.

Технологию «цветных» революций, инструкцию по «мирному» свержению власти сделал всеобщим достоянием американский общественный деятель Джин Шарп в своих книгах: «От диктатуры к демократии», «Политика насильственного действия» и ряде других.

Эти технологии успешно применены во многих странах, можно говорить о массовом производстве этого продукта.

В этих теоретических работах игнорируется важный вопрос: сколько стоит революция и откуда берутся ресурсы на ее проведение.

Совершение революции возможно при выполнении ряда условий, главными из которых являются:

1. Наличие источников финансовых ресурсов, значительно превышающих ресурсы для мирных реформ.
2. Возможность воздействовать на сознание людей, использовать важный ресурс – духовную энергию. Это дает контроль над существующими СМИ. Практикуется создание альтернативных средств массового информирования.

Если для воплощения в жизнь реформ в государстве не всегда хватает денег, то откуда берутся финансы на революционные преобразования? Во время революций девятнадцатого века ни в одном из монархических государств не было внутренних ресурсов. Их не могли оплатить трудящиеся, в больших затратах не были заинтересованы имущие классы.

Таким образом, финансирование революций могло производиться только извне. И оно производилось, причем это происходило не только в момент «горячих событий», но на регулярной основе.

В 19 веке появилась новая массовая профессия – «революционер». Люди, занимающиеся этой работой, присутствовали почти во всех странах.

В Швейцарии, Голландии, Англии собственных профессиональных революционеров не было, но зато на их территории происходили съезды представителей других стран. В этих странах находили приют эмигранты, совершившие террористические акты у себя на родине.

Внешнее финансирование включает:

• зарплату революционерам, затраты на их обучение, обеспечение фальшивыми документами, конспиративными квартирами, деньгами на частые и длительные поездки;
• оплату услуг спецслужб, налаживающих в чужой стране инфраструктуру для функционирования законспирированного революционного движения;
• закупку оружия, боеприпасов, печатной продукции (газет и книг), доставка этих изданий, распространявшихся бесплатно;
• подкуп чиновников и руководителей силовых структур.

В период активных революционных действий – это оплата:

• питания участников протестов и создания инфраструктуры для их размещения, развлечения;
• работы организаторов, «полевых командиров»;
• массового освещения событий в СМИ;
• пособий бастующим, чтобы парализовать государство. .

Например, в 1905 -1907 годах рабочие — участники забастовок в России получали содержание в размере месячной зарплаты.

Расходы превышают финансовые возможности какого-либо европейского государства. На столь масштабные проекты не хватит доходов от реального сектора экономики, прибыли в котором нестабильны и ограничены.

Источником финансирования мог быть, и, действительно, являлся, финансовый капитал. Его становление и развитие относится к новейшей истории; до этого ростовщичество было повсеместно запрещено. Впервые ростовщики получили законный статус в Великобритании, и вскоре английские банки стали кредиторами европейских монархов, а впоследствии от финансового капитала исходила инициатива устранения монархий.

Это интересно! Отметим важное свойство революций, от самых первых до сегодняшних: между возбужденной толпой на площадях столицы и устранением законного правителя нет прямой связи. Главным условием свержения законной власти всегда является измена в высших военных кругах, перехват управления силовиками и руководством СМИ со стороны внешних сил.

Фактически, производится переворот, выполненный военными при участии иностранных спецслужб. Например, царь Николай II был задержан высшими генералами во время поездки, изолирован и принужден подписать отречение. Происходившие в то время в столице беспорядки были «сами по себе», они не связаны с главным событием – арестом царя.

Получается, что средства идут на создание картинки, революционного образа, поэтому до распространения финансового капитала революций не было. Перевороты, конечно, были, но обходились без эффектной картинки бунтующего народа. Это экономически рациональной мерой, требовало небольших затрат.

Романтическая революционная картинка нужна не для целей непосредственного свержения власти, не для создания новой власти (назначенной внешними силами), а для придания ей легитимности. Устранение слишком независимого правителя и создание марионеточного объявляется волей народа, отдавшего жизни своих лучших сынов.

Затраты финансового капитала не напрасны: во всех странах после «победы революций», устранения монархий, создавались Центральные банки, являющиеся филиалами главного центрального банка (его роль сегодня выполняет ФРС).

Прибыли финансового капитала при этом стабильно росли, поскольку проценты на кредит, в отличие от реального сектора, гарантируют неограниченное обогащение.

Создавались однотипные парламенты и не имеющие фактической власти президенты с условием их регулярных и частых перевыборов. При этом финансовые потоки становились недоступными для контроля и управления со стороны правительств.

С появлением демократических государств и внедрения в них банковских структур, не зависящих от правительств, источники совершения революций появились внутри стран. Совершение революций упростилось, приняло массовый характер. Теперь инициатива и организация процессов могут происходить извне, а оплата бунтующего на площади народа выполняется за счет местных банков, зависящих от своего центра. Например, в 2013-2014 году в Украине финансистом революции был крупнейший украинский банкир Коломойский.

Упростился и процесс внешнего управления революциями, с целью перехвата управления. Больше не соблюдается конспирация. Например, в Киев во время двух революций (2004 и 2014), для поддержки революционеров, приезжали правители и высшие чиновники других государств.

В 2014 году для непосредственного руководства украинской революцией в Киев прибыла Госсекретарь США Виктория Нуланд, а Джон Керри перелетел океан для консультаций с украинскими революционерами в Мюнхене. В Сенате США открыто обсуждался вопрос финансирования «демократизации» Украины.

Происходит не только упрощение революционного движения, но и его дискредитация. Это явление совпадает по времени с другим: кризис банковской сферы. Назревают перемены в общественной жизни, относящиеся ко всему глобальному сообществу, и эти изменения диктуются объективными процессами, не связанными с волей авторов реформ или произволом революционеров.

Три отличия реформаторского и революционного развития общества:

• правовые основы: в ходе реформ происходит изменение законодательства, проводятся в жизнь новые законопроекты, а во втором случае – подмена понятий, нарушение законности и миропорядка называется народной волей;
• финансовая сторона: реформы выполняются за счет ресурсов государства, а революционные перевороты финансируются внешними силами или банковскими структурами, не зависящими от государства;
• итоги: реформы способствуют укреплению государства, а результатом революционной деятельности является ослабление, вплоть до разрушения госструктур и перехода под внешнее управление.

Полезное видео

Подведем итоги

В заключение отметим, чем отличается переворот от преобразований, совершенных революционным способом. Сравнение этих методов смены власти показывает много общего: их успех возможен только в случае заговора высшего генералитета, часто подкупленного внешними силами. Разница заключается в способе узаконивания. При монархии после переворота к власти приводят наследника, объявленного законным; при демократии такой путь невозможен. Самый простой способ смены власти при демократии – это организация революции, объявление всего свершившегося волей народа.